借款合同合同诈骗罪立案标准如何确定

最新修订 | 2024-06-29
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 借款诈骗案立案准则:1.以借贷为名进行诈骗,企图侵吞他人财物且金额超过两万元,公安机关应立案调查;2.借款诈骗认定非法占有目的困难,若无确凿证据,无法立案。贷款诈骗罪构成要素:1.侵害复杂社会关系;2.行为人虚构事实或隐瞒真相骗取银行或金融机构贷款,涉案金额大;3.犯罪主体为自然人;4.直接故意为之。
借款合同合同诈骗罪立案标准如何确定

一、借款合同合同诈骗罪立案标准如何确定

关于借款诈骗案的公安机关立案准则。

所谓借款型诈骗,主要是指以借贷为幌子实则进行诈骗活动。

其具体内容如下:

1.实施诈骗行为之人,利用借贷之名,明显具备侵吞他人财物的不良企图,并且其所借得的财务价值达到人民币两万元以上的,公安机关应予以立案并展开深入调查;

2.与其他类型的诈骗相比,借款型诈骗在认定行为人是否具有非法占有目的时显得更为困难,因为借款纠纷通常被视为民事纠纷

如果借款诈骗行为人坚称自身并无非法占有意图,而公安机构又无法找到其他确凿证据加以证明的话,那么就无法对该案件进行立案侦查

关于贷款诈骗罪犯罪构成要素如下:

1.贷款诈骗罪所侵害的客体是一个复杂的社会关系体系;

2.在客观方面,贷款诈骗罪表现为行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的手法,诱使银行或其他金融机构向其发放贷款,且涉案金额较大;

3.贷款诈骗罪的犯罪主体是一般的自然人;

4.在主观方面,贷款诈骗罪的行为人必须是直接故意为之。

《中华人民共和国刑法》第一百九十三条

【贷款诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金

数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

二、借款合同和借贷合同的区别

借款合同,即根据当事人事先达成的意愿,明确约定由一方将特定种类及相应数量的货币所有权转移至另一方,而后者则在规定期限内向前者归还同等类别及相同数量货币的法律文件。

与此相对应的,贷款合同通常被定义为一项协议,其中金融机构担任贷款人角色,在接受借款人的相关申请后,对其提供贷款服务,该等贷款需由借款人在规定时期届满时如数偿还本金,同时还要支付相关的贷款利息

作为借款方,必须严格遵守合同约定的用途来使用所借取得的资金,严禁擅自挪作非法用途。

民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“借款合同合同诈骗罪立案标准如何确定”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6304位律师在线平均3分钟响应99%好评
借款合同合同诈骗罪立案标准如何确定
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    170****6087用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    174****5362用户4分钟前提交了咨询
    160****7414用户3分钟前提交了咨询
    176****5688用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    130****2626用户3分钟前提交了咨询
    171****1464用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    153****7412用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    163****6643用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    153****8336用户1分钟前提交了咨询
    163****6347用户4分钟前提交了咨询
    167****3887用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    171****4720用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    155****6535用户4分钟前提交了咨询
    152****6341用户4分钟前提交了咨询
    144****8786用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
借款合同合同诈骗罪立案标准如何确定
借款诈骗案立案准则:1.以借贷为名进行诈骗,企图侵吞他人财物且金额超过两万元,公安机关应立案调查;2.借款诈骗认定非法占有目的困难,若无确凿证据,无法立案。贷款诈骗罪构成要素:1.侵害复杂社会关系;2.行为人虚构事实或隐瞒真相骗取银行或金融机构贷款,涉案金额大;3.犯罪主体为自然人;4.直接故意为之。
10w+浏览
刑事辩护
单凭借条可以确保借款合同成立吗
[律师回复] 单凭一张借条能否认定借款合同成立与否呢 1.如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。 2.如果借条存在形式上的瑕疵,出借人应当举出借条之外的其他支付凭证,只有其所举的证据能够形成一个有效的证据链条,从而证明其履行了出借义务,才能认定借款关系成立。 3.如果借条没有明显瑕疵,但是借款金额较大,应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。 法官观点 在真正标准的借款合同关系中,双方当事人订立了书面合同并且都严格按照约定履行了合同,因此借贷纠纷的审理并不困难。但是实践中普遍存在的问题是:民间借贷关系的当事人往往并未签订所谓的借款合同,而只是由借款方出具了一张借条。那么仅凭这张借条,能否认定双方当事人的借贷关系已经成立呢?这是当前的很多同志在审理这类案件时所最感困惑的问题。实践中,各种借条的情况实际上很复杂。在借贷关系中,借贷的金额有大有小,少则几百块钱,多则上万元、十万元、百万元,甚至千万元。那么,在没有其他证据来证明借款关系的前提下,单凭一张借条,能否认定借款合同成立与否呢? 在审理民间借贷纠纷案件时,首先应当查明出借人是否履行了出借义务,这是审理此类案件中最为核心的问题。按照举证证明责任分配原则,应当由出借人自己来证明其履行了出借义务。因为借款合同是实践性合同,如果出借人不能证明其履行了出借义务,那么借贷关系是否成立就难以认定。在实践中,有些借条写得有点像借款合同,有的借条又写得像是履行出借义务的凭证,例如在借条中载明“我今收到某某某交来人民币现金五百万元”或者“我借到某某交来的现金五百万”等诸如此类的内容。对于这种情况,应当如何判定该借条能否作为出借人履行出借义务的依据呢?现提出以下几个意见以供参考。 第一,如果借条没有瑕疵且所借金额较小,当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下,那么可以认定借贷关系成立。对于这类小额借贷关系,不需要设定较高的证明标准,如果采取“一刀切”的证明标准,在实践中确实难以解决许多问题。因为,借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据,从证据证明力的角度来看,借条的证明力是比较高的。因此,在这种情况下,应当认可借条的证明力。 第二,如果借条存在形式上的瑕疵,例如借条有涂改甚至有补充的内容,并且存在墨迹不大一致或者签名字迹不大相同的情况。在这种情况下,不能根据借条来认定借贷关系成立,而应当由出借人对其是否交付款项承担举证证明责任。出借人应当举出借条之外的其他支付凭证,只有其所举的证据能够形成一个有效的证据链条,从而证明其履行了出借义务,才能认定借款关系成立。 第三,如果借条没有明显瑕疵,但是借款金额较大,应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。此处最大的问题就在于:如果单凭一张借条就认定金额高达几千万元的借贷关系成立,那么无论从哪个角度上讲,都会造成很大的社会风险。虽然借条有可能确实是借款人所写,但是并不排除原、被告双方恶意串通进行虚假诉讼的可能。通常情况下,如果借贷双方所借款项为几百万上千万的大额资金,都会选择银行转账的方式进行交付。因为,从银行转账有相应的转账凭证和后台记录,这种交付资金的方式相对比较安全,因此从事生产经营的人通过银行进行大额转账是更符合常理的。但是在司法实践中,法官在审理案件时常常会遇到在借贷关系中进行大额现金交付的情况。从实践经验来看,这种付款方式发生的可能性相当小,因此在这种情况下,单凭借条认定大额借贷关系成立并不科学。另外,从导向上说,单凭借条认定大额借贷关系成立不利于金融管理。在这类借贷关系中,出借人应当举出其他证据来证明借贷关系成立,否则其权利就难以得到保障。这种认定办法能够促使出借人注意借贷行为规范化,进而在整个社会建立起良好的借贷秩序。当然,这种认定办法有可能会伤害到出借人的合法权益,因为借条所证明的借贷关系确实存在实际成立的可能。但是全面地来看,如果当事人从事正当经营,这种情况是极少的。如果当事人进行毒品交易、人口贩卖或者其他不正当交易,最后将其体现为民间借贷的形式,那么显然不能予以支持。在较长的一段时间里,法官应当在司法实践中注重对借条证明力问题的思考,如果借款金额较大,一定要结合其他情况进行综合考虑和判断,不能单靠借条来认定借贷关系成立。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
借款合同诈骗立案标准如何确定
借款合同诈骗的立案标准是需要综合多方面因素进行考虑的。犯罪嫌疑人要是以非法占有为目的,在签订、履行借款合同过程中,采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段,那么就会符合立案条件。比如,通过编造虚假的借款用途、提供虚假的担保等方式来获取财物,且达到一定的数额标准。具体的数额标准会因为地区的不同而有所差异,一般在二万至十万元人民币以上。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6304 位律师在线,高效解决问题
借款合同纠纷案立案后多久
本院在接到原告递交的起诉状之后,应于第七个工作日内审查决定是否予以立案。若经核准案件确实具备法定起诉要件,则应在同一期限内完成立案手续,并向相关当事人发出书面通知;反之,若发现案件不符合法定起诉条件,亦应在七个工作日内制作裁定书,明确表示不予受理。因此,凡涉及借款合同纠纷之案件,自立案之日起,原告应在七日之内即可领衔立案通知书或者就是否予以受理的裁定书。
10w+浏览
债权债务
请问如何确定借贷型诈骗罪
[律师回复] 结论:具体分为三点。
解析:
借贷型诈骗的认定,主要有以下三点:
1、诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。
2、诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。
3、诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物,因此在财物的使用上毫无顾虑和节制,直接造成财物的灭失,如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍。
借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。
法律依据:
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6304位律师在线
立即咨询
合同诈骗案立案地是怎么确认的
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 合同诈骗案立案地规定是怎么样的 立案要解决是,立案应该由那个部门来立案的问题,合同诈骗是属于公安机关立案管辖的案件,其应该由犯罪地或者被告居住地的公安机关立案管辖,在公安机关侦查后在交由检察院,检察院认为符合条件的向。 触犯合同诈骗罪,追究的是刑事责任,属于刑事案件。我国法律对刑事案件管辖权的基本原则是属地原则。《刑事诉讼法》第24条规定:“犯罪案件由犯罪地的人民管辖。如果由被告人居住地的人民审判更为合适的,可以由被告人居住地的人民管辖。” 所谓犯罪地是指实施构成犯罪的一切必要行为的地点,包括犯罪预备地、实施地、结果地和销赃地。对于合同诈骗罪,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》(以下简称“解释”)第2条又进一步明确规定:“以非法占有为目的的财产犯罪,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。” 公安机关立案管辖的案件 刑事诉讼法第18条第1款规定:刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。这里主要是指除由人民直接受理和人民检察院自行侦查的刑事案件以外的其他绝大多数刑事案件。 法律的除外规定是指: 1、刑事诉讼法第4条规定:国家安全机关依照法律规定,办理危害国家安全的刑事案件,行使与公安机关相同的职权。 2、刑事诉讼法第18条第2款规定的人民检察院直接受理立案侦查的刑事案件。 3、刑事诉讼法第225条规定:军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。对罪犯在内犯罪的案件由进行侦查。军队保卫部门、办理刑事案件,适用本法的有关规定。 由此可见,除“法律另有规定”的这些案件由其他特定的机关行使侦查权外,绝大多数的刑事案件由公安机关负责立案侦查。公安机关是国家的治安保卫机关,肩负维护社会秩序,保障公民安全的职责,并具有同犯罪做的丰富经验和必要的专门侦查手段。因此,法律把绝大多数需要侦查的刑事案件交由公安机关立案侦查,是与公安机关的性质、职能和办案条件相适应的;同时,也是完全符合同犯罪做的需要的。 另外;盗窃、抢劫机动车案件,由案件发生地公安机关立案侦查,赃车流入地公安机关应当予以配合。跨地区系列盗窃、抢劫机动车案件,由最初受理的公安机关立案侦查;必要时,可由主要犯罪地公安机关立案侦查,或者由上级公安机关指定立案侦查。 旅客列车上发生的刑事案件,由负责该车乘务的乘警队所属铁路公安机关立案侦查。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
借款合同纠纷能立案吗
根据相关法律法规规定,借款合同纠纷属于民事诉讼范畴之内,若原告涉及到此桩借款合同纠纷并与其存在直接利害关系,同时具备清晰明确的被告身份,并且向法庭递交了关于案件详细的诉讼请求及事由解释以及理据阐述,且在司法管辖权内,则这起借款合同纠纷得以依法立案审理。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6304 位律师在线,高效解决问题
借款合同纠纷多少立案
关于借款合同纠纷这个事儿,要想让法院给你立案,并没有直接规定说必须得达到多少钱或者其他什么特定要求才行,主要还是看你的起诉是不是符合我们国家法律里说的那些条件。你比如说吧,你跟这案子直接有利害关系,被告也找得到,诉讼请求和事实理由也都说得清清楚楚明明白白,再加上你想要去告他的这个事儿,还在咱们法院管着,那法院就能给立案了。
10w+浏览
债权债务
吉林省诈骗罪立案标准应该怎么确定
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 保险诈骗罪量刑标准是依据最高人民检察院、公安部规定执行的。
最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》,进行保险诈骗活动,涉嫌下下列情形之一的,应予追诉:
1.个人进行保险诈骗,数额在1万元以上的;
2.单位进行保险诈骗,数额在5万元以上的。
刑法第198条的规定:“有下列情形之
一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处1万元以上10万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处2万元以上20万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑.并处2万元以上20万元以下罚金或者没收财产:
(一)投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;
(二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保险金的;
(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金的;
(四)投保人:被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。
有前款第
(四)项、第
(五)项所列行为,同时构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的,对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处5年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗提供条件的,以保险诈骗的共犯论处。”
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6304位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 借款合同合同诈骗罪立案标准如何确定
顶部