一、两方协议违约金合法吗
作为合法权益的保障,但在面临过高违约金的情况下,法院是有权进行适当调整的。
根据我国现行的相关法律法规,当事双方都有权利和义务,可以约定一方向另一方释放违约责任时,按照既定的情况,直接支付特定数量的违约金,或者商议在违约行为引起的损失赔偿金额的计算方式上达成共识。在此过程中,如约定的违约金过低,明显无法弥补实际损失的,人民法院或仲裁部门则可应原告一方的申请,采取增加违约金的方式弥补损失。反之,假如约定的违约金过高,严重超出了实际损失所能承受的范围,同样在原告方提出申诉之后,法院或仲裁部门同样有权降低违约金的额度。而对于延迟履行约定违约金的相关条款,除非违约方已先行承担了违约金所带来的经济负担后,并继续执行原有的债务。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、两方协议违约需要赔违约金吗
根据《中华人民共和国劳动合同法》的明文规定,劳动者仅在两种特殊情形之下才需要承担支付违约金之责:
其一,劳动者若违反保密协议或竞业禁止协议,则须承担相应的法律责任;其二,当劳动者享受了用人单位提供的特定培训机会或福利待遇之后,如果违背了在服务期限内应当履行的职责及义务,亦须承担违约金。
由于应届毕业生并未经历过职场生活,因此产生上述违约行为的可能性较低,无需承担违约赔偿责任。
然而,鉴于应届生的社会阅历尚浅,遇到类似情况时常感到无所适从,故我们在此提供如下建议:
面对此类棘手难题,务必要保持沉着冷静,切勿慌张行事,更不必向对方支付任何名义上的“违约金”。
《劳动合同法》第二十三条
用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者,用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款,并约定在解除或者终止劳动合同后,在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的,应当按照约定向用人单位支付违约金。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“两方协议违约金合法吗”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览