一、合同诈骗罪认定量刑标准有哪些
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,关于合同诈骗罪的认定与量刑标准明细如下所示:首先,若犯罪分子怀揣着非法占有的意图,在签署或履行合同的过程中,通过欺骗手段获取了对方当事人的财物,且涉案金额达到较大程度时,将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚,同时还需承担罚金的民事责任;其次,若涉案金额进一步扩大至巨大规模,或者存在其他严重情节的情况下,则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚,同样需要缴纳罚金;最后,若涉案金额高达特别巨大的地步,或者存在其他特别严重情节的情况下,将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁,同时还需承担罚金或没收财产的民事责任。至于具体的数额标准,则由最高人民法院与最高人民检察院联手发布的司法解释予以明确界定。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪认定方法有哪些
关于合同诈骗犯罪的司法认定,主要可以总结为以下四个要点:
首先,它侵犯的客体具有双重性,既包括了国家对合同交易秩序的严格管控,也涉及到私人与公共的财产权益;
其次,从犯罪的客观行为特征来看,它具体表现为在签署以及履行合同的全过程中,通过虚构事实或者掩盖真相等手段,从而获取对方当事人的财物,且涉案金额必须达到一定标准;
再次,无论是个人还是团体都有可能成为该罪名的实施者;
最后,从主观心理状态上分析,这种犯罪行为通常是由直接故意引发的,并带有明确的非法占有他人财物的意图。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
在中国的全名法律框架之下,根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条中的相关规定,针对合同诈骗犯罪行为,可以将其复杂的情况,划分为三种其刑力度有别、层次分明的刑罚档位:首先是以涉案金额大小为衡量标准,对于涉及金额数量达到一定程度的个案,犯罪分子可能会面临三年以下期限的有期徒刑或者拘役惩罚,同时还可能收到相应数额的罚金处罚。其次,如果该类案件中,涉案金额的数额额度进一步放大,甚至出现了其他严重情节,那么犯罪者则可能会被判处三年以上但仅仅十年期限以内的有期徒刑,同样需要缴纳相应的罚金作为惩罚。最后,在这些情况中,还存在着更为极端的情况:例如,如果涉案金额之巨达到不容忽视的程度,再加上其他严重情节的综合作用,那么犯罪分子将会承担起十年以上直至无期徒刑的严厉惩罚,同时也需要面对更多罚金甚至没收个人财产等附加处罚。而更具体的数额标准,则必须由最高人民法院与最高人民检察院共同出台的司法解释,进行明确的界定与规范。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览