1、用通俗的话来说,未成年人触犯法律同样是会留下案底的。在我们国内的法律体系当中,案底即表示存在于犯罪者的刑事犯罪历史记录中。这份犯罪档案通常由公安部门以及相应的国家机关负责妥善保管,并且不能随意删除或修改。
2、然而针对年龄尚幼的未成年人所实施的犯罪行为,当涉及五年以下有期徒刑的判罚时,相关部门必须将这部分犯罪记录加以密封保存。
当一个未成年人因为触犯法律而遭受五年以下有期徒刑的处罚时,他(她)的档案将会被封存起来,除非遭到司法机关处理案件所需,否则不得供他人查阅。此外,那些已经被封存的犯罪记录也无法再向其他机构或者个人提供,但是法律框架内的司法机关在办理案件时或者相关单位依照国家规定有正当理由需要查询的情况例外。在这种情形下,服从合法要求执行查询的单位,也应该恪守职业规范,不对查询所得的被密封犯罪记录的详细信息进行泄露。除此之外,当犯罪发生时未满十八岁,并且被判处了五年以下有期徒刑的判决时,相关的犯罪记录也应被保留并密封。
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
对于小学生间打架导致的伤害事故,赔偿责任将被划分如下:
首先,孩子们的监护人,即家长需要对此次事件负起民事赔偿的主要责任。
然而,如果监护人在整个事件过程中已经尽到了他们的监护义务,则其可能会被减轻部分侵权责任。
此外,侵权责任人有责任向受害者支付他们为了治疗和恢复健康所需的医疗费、护理费、交通费、营养费以及住院伙食补助费等合理费用。具体的赔偿金额可以通过双方当事人进行友好协商来确定。
其次,学校在此类事件中也需承担一定的责任。在学校环境下,无民事行为能力的学生在校园内遭受人身伤害时,学校应承担相应的责任,除非学校能够证明他们已经尽到了教育和管理的职责,否则便不能免除责任。因此,学校方面必须承担起举证责任,以证明自身已尽到教育和管理的职责。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;
但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
第一千二百零一条
民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;
幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。
幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后,可以向第三人追偿。
第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条
对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。
使用更加通俗易懂的方式进行表述,即无论是否成年,任何违法行为均会留下难以抹去的案底。在我们自身完善而严谨的法律体系主体架构下,案底这个词汇实际上是指犯罪者刑事犯罪历史记录中的重要组成部分。刑事犯罪纪录的具体管理工作则主要由公安部门及其他相关国家机构承担,他们需要对这些资料进行严格的保管,且不得擅自进行删除或者修改等操作。然而,对于那些年龄尚处于未成年阶段的犯罪者,如果其所实施的犯罪行为仅涉及到五年以下有期徒刑的判罚,那么相关部门就有义务将这部分犯罪记录进行密封保存,以确保其不会被轻易地公开披露。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览