法院追加的第三人公告声明谁去做

最新修订 | 2024-07-17
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:187人
专家导读 在诉讼程序中,诉讼发起人需在合理期限内向法院提交申请书,列明拟被追加的第三方信息、原因及依据,并附上证据。法院评估后,如认为有必要,将通知各方参与诉讼。经审查,法院决定是否追加第三方。如无需追加,将出具不允许上诉的驳回裁决。
法院追加的第三人公告声明谁去做

一、法院追加的第三人公告声明谁去做

诉讼程序当中,根据相关法规,追加入侵方当事人必须由诉讼发起人提交正式而完备的申请书给受理法院,其中应详细列明拟被追加为第三方的具体信息,明确地表达追加的原因和依据,并附上相应的证据支持。

此外,申请追加第三方的日期不能超过合理的时间范围。追加入侵方当事人的具体流程如下:

首先,诉讼发起人需在合理的期限内将书面申请以及相关证据文件递交给法院进行审核;

其次,法院在评估申请后,若认为确有必要,会以书面记录的方式通知原告和被告,以及被追加的第三方当事人参与到诉讼过程中;

再次,通过对申请材料的详细审查,法院将会决定是否需要追加第三方;

最后,如果法院判定无需追加第三方的话,它将列出驳回申请的书面裁决,这份裁决并不允许任何一方面提起上诉。

行政诉讼法》第二十九条

公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申请参加诉讼,或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的,第三人有权依法提起上诉。

二、法院追加被执行人程序有哪些

在司法实践中,关于追加被执行人的程序往往主要遵循如下几个关键步骤:

1.首先,作为司法申请主体的执行申请人需向执行机构所在的法院提交追加被执行人的书面申请。这份申请文件应详细列明被执行人的个人身份信息(如姓名、身份证号码、居住地址等),同时还需阐述追加被执行人的具体原因和依据。

2.接下来,法院将对收到的申请进行严格的审查。若经审查后法院认定该申请符合相关法律法规的要求,则会依法作出追加被执行人的裁定。

3.法院会将裁定书送达至被执行人手中,以便其了解追加事宜并享有提出异议的权利。

4.若被执行人对此裁定表示异议,法院将会对其异议进行深入审查。若法院最终判定异议成立,则有可能撤销先前作出的追加被执行人的裁定;反之,若法院认为异议不成立,则追加被执行人的裁定将继续有效。

5.最后,一旦追加被执行人的裁定正式生效,法院便会依照法定程序对被执行人采取强制执行措施。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

在整个诉讼流程之中,原告必须依照法规要求,在规定的时限内向法院递交充足详细且符合实际情况的申请书,其内容需要包括首次提出者所欲加入诉讼的第三方真实资讯,明确具体的补充理由及其相关依据,以及随附关键性的法律证据。当法院进行审慎评估之后,如果发现确实存在必要,将会以书面形式通知所有相关当事人参与到此次诉讼中来。经过严谨的审查过程,法院会根据实际情况做出是否追加第三方的最终决定。若法院判定无需追加,则会发布一份不可上诉的驳回裁定书。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.6千字,阅读时间约9分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3103位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院追加的第三人公告声明谁去做
一键咨询
  • 161****2387用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****2173用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    172****3106用户1分钟前提交了咨询
    146****6517用户1分钟前提交了咨询
    160****7554用户2分钟前提交了咨询
  • 152****4877用户3分钟前提交了咨询
    144****4036用户3分钟前提交了咨询
    161****0435用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    131****4365用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    163****2222用户3分钟前提交了咨询
    144****6882用户4分钟前提交了咨询
    135****3061用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    153****6231用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****8206用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    167****6676用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
民事诉讼第三人的追加如何追?
诉讼中追加第三人,必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请,申请应当符合形式要件且材料齐全,申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由,并提供相应的证据材料。同时,要在合理的期限内提出追加第三人申请。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
我国反诉能追加第三人吗?
我国反诉是能追加第三人的。反诉是被告针对原告的本诉提起的独立的诉讼请求,反诉作为一个独立的诉讼,同样适用本诉所拥有的属性,特征及程序,本诉可以追加第三人,那么反诉当然也可以追加第三人。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3103 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼如何追加第三人参加诉讼?
诉讼中追加第三人,必须由申请人向法院递交追加第三人的书面申请,申请应当符合形式要件且材料齐全,申请中应列明被追加的第三人的基本情况、说明追加理由,并提供相应的证据材料。同时,要在合理的期限内提出追加第三人申请。
10w+浏览
诉讼仲裁
被告可以申请追加第三人吗
[律师回复] 您好,关于被告可以申请追加第三人吗这个问题,我的解答如下, 将其合并审理的诉讼,加害人对数人实施了加害行为,必须具备两个条件:
一、一方或双方当事人为两人以上。这是共同诉讼的本质特征,也是区分共同诉讼与单独诉讼的标准,即他们各自享有的权利或承担的义务属于同一类型。例如,可分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。若争议的诉讼标的是同一的共同诉讼,当事人之间没有共同的权利义务关系,不是必须共同参加诉讼从新修改的《民事诉讼法》第一百三十二条的规定来看。此项工作并非每一案件在审理前的准备过程中都必须经过的程序,追加当事人只存在于必要的共同诉讼中,普通的共同诉讼不会发生追加当事人的问题。根据《民事诉讼法》第五十三条的规定,以共同诉讼人之间对诉讼标的的关系,造成相互矛盾的判决,其诉讼标的是同一种类的,且作出合一判决,也不妨碍成立共同诉讼。例如,这体现在诉讼法律关系中即诉讼标的是共同的,它要求共同诉讼人必须一同或应诉;未一同或应诉的,应予以追加。对于必要的共同诉讼,应当合并审理。所谓必要的共同诉讼,数个受害人作为共同诉讼人分别向加害人提出损害赔偿请求。在普通的共同诉讼中,当事人的权利义务都是各自的,只是因为他们之间存在一定的关联或者在性质上是同一类型的,基于审判上的便利,避免因分别审理和判决导致分割实体权利义务的内在联系,即使多数当事人在同一诉讼程序中相互地各实施各的诉讼行为,就能够构成共同诉讼,是指当事人一方或双方为两人以上。只要多数当事人在同一诉讼程序中进行诉讼。诉讼主体为二人以上的多数当事人这一特征,则是普通的共同诉讼,是必要的共同诉讼;争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼,是指各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质相同,追加当事人是指人民发现对诉讼标的具有共同权利或义务的当事人未参加诉讼时,当事人存在共同的利害关系,享有共同的权利或者承担共同的义务,合伙关系中基于合伙财产的诉讼,共同继承人基于被继承财产的诉讼。在实体法律关系中,予以合并审理。普通的共同诉讼中,依照职权追加其为案件的原告或被告的诉讼行为。诉讼标的是同种类的,给共同诉讼带来了一系列独特的问题,如共同诉讼人中一人来参加诉讼当事人是否适格,多数当事人诉讼行为的关系如何等。
二、诉讼标的是共同的。所谓普通的共同诉讼
快速解决“其他”问题
当前3103位律师在线
立即咨询
你好,我想问一下,我想追加第三被告人, 但是法院跟我说,原告不同意,原告不许我追加第三被告人,我该怎么办?
[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。受送达人的同住成年家属,法人或者其他组织的负责收件的人,诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。第八十六条规定受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期。由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。
第九十二条规定受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
第一百零九条规定人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。扩展资料:法院起诉不去后果民事诉讼不接受法院传票不构成犯罪。但是失去了为自己辩护的权利。被起诉后,应当积极应诉答辩,向法院提出自己的意见和证据。如果不理,会有以下不利后果:被告不应诉,视为对自己答辩及提交证据权利的放弃。法院只依据原告的诉求及其所提供的证据对案件事实进行认定,并依法作出判决。法院如判决被告承担义务,被告拒不履行的,原告可以申请法院强制执行,到时,被告是无法逃避的。根据民诉法第一百三十条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
被告申请追加第三人可以吗?
原告和被告都可以申请追加第三人,原告、被告或者与案件有关的第三人都可以参与诉讼,被告要求追加第三人,需要取得原告的同意。被告的主体资格不适格,法院会驳回原告的诉讼请求。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3103 位律师在线,高效解决问题
是否允许追加反诉中的第三人
在反诉过程中,如果想要追加第三个人,是允许的,但是必须要经过法院的批准。根据民诉法,在原告增加了诉讼请求的情况下,这时候被告提出反诉,若是第三人也提出与本案有关的诉讼请求,是可以合并审理的。
10w+浏览
诉讼仲裁
被告能否向法院申请追加第三人
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 案例:李某承揽张某工厂的某项安装工程,同时负责采购原材料,但双方约定李某采购的原材料需要经张某认可。之后,李某与王某签订买卖合同购买原材料,张某在李某保留的买卖合同上签字同意代购,但是没有在王某保存的买卖合同上签字。现张某没有付清李某工程款,李某没有付清王某货款。原告王某以买卖合同纠纷被告李某要求李某支付货款,而李某此时认为其是代理张某进行货物买卖,因此申请追加张某为共同被告,而王某并没有申请追加张某为被告。依据李某的申请,以张某为必须参加诉讼的当事人为由追加张某为被告。
请问张某是否为必须参加诉讼的当事人 被告是否有权申请追加共同被告 能否依据被告的申请追加被告
首先,处理案件的一个原则是不告不理。原告作为诉讼的主动发起人,享有主张由谁承担责任的权利。应根据原告的请求决定请求是否有理,是否应予支持。而被告作为诉讼的被动承受者,主张对原告之诉是否应承担责任。
笔者认为对于被告申请追加的被告或
第三人,应慎重处理。是同一法律关系,必须采加诉讼的当事人应予追加。否则容易造成滥列主体,混淆法律关系。
但在工作中,尤其是一审案件,如果未列某主体,二审认为应列,则会发回重申。风险较大。所以从实际出发,可以列上,经实体审理后,无责任主体可判其不承担责任。
第二,民事诉讼法
第一百二十三条规定:“人民应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的,必须受理。符合条件的,应当在七日内立案,并通知当事人不符合条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理原告对裁定不服的,可以提起上诉。”从这一规定看,追加必要共同诉讼人成了的职权行为,追加的处分权、决定权不在当事人,而在。当然,这样规定是否科学,是另一个方面的问题。实践操作中,原告与被告均有可能要求追加共同原告、共同被告或第三人。但是从上述规定中可以看出,当事人是否申请追加不是追加的必要程序,并且也并不排除当事人申请的可能,无论原告申请还是被告申请,均不属于诉讼法禁止的范围,起决定权的还是。追加与否是的职权范围。
本案中,张某是否为必要共同被告,取决于张某与李某之间的结算是如何约定的。如果张某只负责与李某结算,张某之所以要求李某对外采购要经张某认可,是出于质量监督上的要求,李某对外的采购仍然由李某负责,那么,张某就不是适格的共同被告。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 法院追加的第三人公告声明谁去做
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师