无权处分造成的损失谁承担

最新修订 | 2024-07-20
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 合同行为导致的效力待定取决于权利人态度,而物权行为则取决于第三方善意与否。善意第三方可依善意取得制度取得物权,权利人可向无权处分人索赔;恶意第三方则行为无效,应向无权处分人索赔。
{ArticleTitle}

一、无权处分造成的损失谁承担

若是因合同行为导致的合同效力待定之结果,那么该份合同最终能否产生法律约束力,则完全取决于作为享有权利之人的确认态度。反之,假如是涉及到物权行为引起的效力待定问题,其结果将取决于第三方当事人的主观意图究竟是善意还是恶意。在第三方保持善意的情况下,其有权依据善意取得制度,获得相应的物权权益;与此同时,权利人可以向无权处分人提出赔偿要求。

然而,如果第三方无意为善,那么所作出的处分行为便失去了法律效力,此时第三方应当向无权处分人提出赔偿请求。

民法典》第五百零三条

无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的,视为对合同的追认。

二、无权处分不影响合同效力

不受丝毫影响。

依据法律法规,纵然当事人在签订合同时并未具备相应的权限,只要所签署的合同符合有效成立所需的所有要件,便能依法生效,然而这些并不因当事人当时是否具有实际的处分权而受到任何影响。在此之前,由于缺乏处分权,这类合意的有效性原本被视为待定,然而司法解释对此作出了修正,将其定位为有效合同,但同时也宣告了物权变动的生效效力属于待定状态。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗

鉴于合同行为所引发的效力待定问题往往取决于权利人的最终态度,然而关于物权行为,其效力却涉及到第三方交易伙伴是否真诚与善意在这种情况下,善意的第三方能够依据善意取得制度得以实际拥有物权,而作为权利人的一方则有权向无权处分之人索求赔偿相反地,若恶意第三方参与了此项交易,那么他们的行为将会被视为无效,应当由他们向无权处分之人提出赔偿要求

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3663位律师在线平均3分钟响应99%好评
无权处分造成的损失谁承担
一键咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    170****7418用户3分钟前提交了咨询
    158****8010用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    136****3712用户1分钟前提交了咨询
    157****1750用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    178****6823用户4分钟前提交了咨询
    133****6004用户1分钟前提交了咨询
    172****4027用户4分钟前提交了咨询
    156****0168用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    162****6233用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    157****6408用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    167****2628用户4分钟前提交了咨询
    178****5568用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    177****0268用户2分钟前提交了咨询
    170****4521用户3分钟前提交了咨询
    162****8311用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
无权处分造成的损失谁承担
涉及合同行为导致合同效力待定,其有效性取决于权益较大者的追认。物权行为则需考虑第三方行为的善恶意。善意第三方可通过善意取得制度取得物权,受损方只能向无权处分人求偿。恶意第三方则使处分行为无效,可向无权处分人求偿。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
合同无效造成的损失由谁承担?
合同无效造成的损失由过错方承担。合同无效之后,那么是可以要求对方对于自己的实际损失来进行一定的赔偿的,而这样的一种赔偿的规则是需要按照过错原则来进行确定的,也就是如果说合同无效,是因为其中一方当事人的原因所造成的话,那么就需要赔偿损失。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
3663 位律师在线,高效解决问题
无效合同造成重大损失谁来承担
因合同无效导致的经济损失应由有过失的一方负责承担。若合同被判定为无效后,受损方有权向违约方提出索赔,并且此种赔偿标准需遵循过错责任原则,即如果判断合同无效系由于某一方当事人的行为失误引起,则应当由该方承担相应的赔偿责任。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
无效合同造成重大损失谁来承担
因合同无效导致的经济损失应由有过失的一方负责承担。若合同被判定为无效后,受损方有权向违约方提出索赔,并且此种赔偿标准需遵循过错责任原则,即如果判断合同无效系由于某一方当事人的行为失误引起,则应当由该方承担相应的赔偿责任。
10w+浏览
合同事务
楼上漏水造成楼下损失,责任究竟由谁承担
[律师回复] 您好,针对您的楼上漏水造成楼下损失,责任究竟由谁承担问题解答如下, 按照民法规定,故意侵权行为可以构成共同侵权,过失侵权行为也可构成共同侵权。过失共同侵权指行为人应当预料到自己的行为将与他人行为结合导致损害后果,但是由于疏忽大意没有预料到,或者行为人已经预料到自己的行为将与他人行为结合导致损害后果,但轻信自己能够避免后果。本纠纷中,根据相关规定,热力公司对于李明家自用设施不负有管理、维修责任,但事实上已经提供了维修服务。作为热力管道专业维修者,热力公司应尽到妥善的维修及注意义务,现在维修点出现漏水,如果热力公司不能证明漏水是由设施老化导致,且其维修操作并无不当,那么就应认定热力公司在维修过程中存在过失。李明作为热力管道除污器的所有权人,应对其所有的设备尽到注意与管理义务,应认定其对于张华的损失也存在过失。另外张华租赁地下室存储货物与漏水并无因果关系,且其是否履行出租用房登记备案手续属于行政部门查处范围,不能以此认为张华对于漏水存在过错。因此,热力公司与李明对于两者行为结合造成损害后果均存在过失,构成过失共同侵权。但由于热力公司为专业热力维修者,而李明不属于具有专业热力维修知识的人员,因此李明的过失程度应小于热力公司,承担责任的具体比例视具体情况而定。
问题紧急?在线问律师 >
3663 位律师在线,高效解决问题
台风造成的损失谁承担
台风具有不可预测性和无法控制性,因此,因台风引发的各类财产损失例如房屋受损等,不必承担法律规定的赔偿义务。然而,倘若房屋所有者因台风导致其财务状况陷入困境,他们有权向当地政府部门提出救助申请,以获得相应的经济援助。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 无权处分造成的损失谁承担
顶部