人民法院对量刑受贿罪量刑适用缓刑吗

一、人民法院对量刑受贿罪量刑适用缓刑吗

依据我国《中华人民共和国刑法》（简称“刑法”）第七十二条之明文规定，被判决为拘役或判罚三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果他们能满足犯罪行为情节较轻、悔过之心明显、再犯可能性微乎其微，并且宣告缓刑不会给其居住的社区带来任何重大不利影响这四个重要条件，那么便可考虑予以缓刑。然而，值得注意的是，此款法律条款并未明确指出其是否同样适用于受贿犯罪行为的量刑方面，尤其是关于受贿罪犯罪分子是否能够获得缓刑的问题。受贿罪作为贪污贿赂罪的一种类型，根据我国《中华人民共和国刑法》（简称“刑法”）第三百八十三条的明确规定，其量刑幅度从三年以下有期徒刑或拘役，至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收全部财产。因此，受贿罪的量刑范围可能会包含第七十二条所规定的适用缓刑的条件。在实践操作过程中，是否应当给予受贿罪犯罪分子缓刑，需要根据每一起案件的具体情况进行深入分析，其中包括犯罪行为的严重程度、犯罪分子的悔过态度、再次犯罪的风险以及对社区的潜在影响等等诸多因素。若经法院审理后认定受贿罪犯罪分子符合缓刑的适用条件，则根据第七十二条的相关规定，可以依法宣告缓刑。总而言之，在人民法院对受贿罪犯罪分子进行量刑时，只要他们符合缓刑的适用条件，根据现行有效的法律法规，确实是可以考虑适用缓刑的。然而，最终是否决定适用缓刑，仍需结合具体案件情况及法律规定进行全面而细致的评估与判断。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、人民法院不予保护是什么意思

按照现行法律法规的相关规定，人民法院对于当事人的权益或行为超出合法时效限制而导致的处理情况，即被视为采取“不予保护”的态度。此种情形或许源自于权益持有人未能在相应的时效范围内积极主张自身权益，从而便有可能超过法律所设定的诉讼时效期。举例来说，根据《中华人民共和国民法典》中的相关条款，普通民事案件的最长诉讼时效通常认为较为合理的期限为20年，因此若权益受侵害的时间超出了这个时间段，通常情况下，人民法院将会无法受理并支持该权利人的起诉请求。再者，关于抵押权的存续期限问题，同样也属于人民法院采取“不予保护”原则的范畴之一。在此方面，依据我国《中华人民共和国物权法》中的相关规定，如若抵押权人未能在主债权的法定诉讼时效期间内行使其抵押权，那么依循《物权法》的精神和规定，人民法院将不予对该项抵押权提供法律保护。值得着重强调的是，虽然人民法院采取了“不予保护”的态度，但其并非意味着权益的彻底丧失，而是仅表明法律不再提供必然的强制性保障。权益人仍可尝试采取其他方式，如利用自主救济或者采用其他合法的非法律途径等方式，以寻求主张自己的权益。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

依据《中华人民共和国刑法》典章中的第七十二条，对于那些符合特定条件的犯罪分子，有可能会被判以缓刑。尽管这条法规在字面表述上并没有直接涉及到受贿罪这个问题，然而，从实质角度出发，受贿罪的惩治力度恰恰包含了判断是否对犯罪分子适用缓刑的刑期条件。在实践过程中，法院需要对犯罪行为的具体情况、犯罪者的悔过态度、再次犯罪的可能性以及对社区的潜在影响等多方面进行综合考虑，然后才能做出是否对受贿罪犯判处缓刑的决定。因此，只要符合法律规定的各项条件，理论上讲，受贿罪犯是可以获得缓刑的。但是，最终的判决结果还需要根据每一起案件的具体情况进行全面评估和权衡。