被执行人提供确实有效的担保可以吗

最新修订 | 2024-07-25
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:861人
专家导读 通常,债务未清的被执行人不具备担保资格。一旦民事判决或仲裁生效,双方必须严格执行。违约方将面临强制执行,法院可能将案件转交执行员。若不履行法律责任,被执行人会被列入失信名单,遭受信用惩戒。
被执行人提供确实有效的担保可以吗

一、被执行人提供确实有效的担保可以吗

被执行人在通常情况下无法作为保证人,主要原因在于他们自身所负有的债务尚未完全清偿完毕,因此便无资格为其他人士提供担保服务。针对已经产生法律效力的民事程序,无论是裁判书还是仲裁裁决,双方当事人均需严格遵照执行,倘若有任何一方拒绝履行,那么另一方即有权向当地人民法院提出强制执行申请,或者由审判员将案件移交执行员进行处理。若被执行人未能按照已生效的法律文书规定的义务履行相关责任,且具备了特定的法定情节,那么该被执行人将会被人民法院列入失信被执行人名单之中,并受到相应的信用惩戒措施。

民事诉讼法》第二百四十三条

发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。

第二百四十五条

对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。

公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。

二、被执行人提出时效抗辩

诉讼时效抗辩是指当事人通过行使诉讼时效抗辩权法律行为来维护自身权益。当任何涉及'诉讼时效'相关规定的争议已经步入诉讼程序时,作为被告方的当事人就可以向法院提出'诉讼时效抗辩'的主张,要求法庭否决原告方的诉讼请求。需要特别强调的是,如果当事人未能在司法审判的第一审阶段中及时提出诉讼时效抗辩的诉讼主张,那么他们只能在二审过程中提出此项主张,而此时若缺乏新的有力证据支撑,人民法院将不会予以支持。

然而,在特殊情况下,例如基于新的重要证据能够确证对方当事人所提请的请求权已经超过有效诉讼时效期限的,则仍然具备提出诉讼时效抗辩的条件。

民法典》第一百九十五条

诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。

《民法典》第一百九十四条

在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止

(一)不可抗力;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;

(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;

(四)权利人被义务人或者其他人控制;

(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。

《民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

在大多数情况下,尚有未能偿还之债务的被告并不符合提供担保的认证要求。一旦经过民事诉讼或者仲裁程序并获得了有约束力的裁决后,双方都必须严肃地履行自己的义务。若其中任何一方在执行过程中出现违约行为,那么他们将会面临强制执行的压力,法院也可能会将此案移交给执行官负责具体实施。如果被执行人未能尽到他们的法律义务,那么他们就将很可能被列入失信人员名单,遭受来自社会大众普遍认知的信用惩戒后果。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6754位律师在线平均3分钟响应99%好评
被执行人提供确实有效的担保可以吗
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    155****4085用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    162****1424用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    137****3675用户3分钟前提交了咨询
    170****6814用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    170****0734用户1分钟前提交了咨询
    143****0541用户2分钟前提交了咨询
    168****6071用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
  • 148****3526用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    163****2276用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****1132用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    137****5817用户3分钟前提交了咨询
    145****6054用户1分钟前提交了咨询
    151****3551用户2分钟前提交了咨询
    168****2513用户4分钟前提交了咨询
    147****8538用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
先予执行要提供担保吗?
根据我国相规定,进行先予执行的,当事人可以到法院申请担保,但是否能够成功申请下来,法院会根据具体的情况做出判断,法律对于先予执行有明确的法律规定,针对的也是特殊的诉讼才可以,不是任何情况下都可以的。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
申请监外执行要提供担保人吗?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着申请监外执行要提供担保人吗的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
对外提供担保,合同效力是怎么确定的?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 公司对外提供担保的合同效力认定 新《公司法》第十六条关于公司担保则规定:“公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。” 担保是调整平等主体的自然人、法人之间的权利义务关系的民事法律规范。公司作为企业法人,从主体角度而言,是合乎担保要求的。新公司法允许公司自由提供担保是合理的,但同时设定了一系列的要求,公司对股东或者实际控制人提供担保的,应履行比一般担保更为严格的决议程序。这些限制是否会影响公司对外所签合同的效力? 有观点认为,新公司法的这一规定主要是对公司法定代表人的权利限制。公司法定代表人未经过董事会或者股东会、股东大会决议就对外签订担保合同,属于无权代理,在此情形下,应认定公司对外所签担保合同无效。 笔者认为,在此情形下,担保合同是否有效还要视公司是否追认而定。具体分析如下: 公司为股东和实际控制人以外的其他人提供担保的情况 根据新公司法的规定,公司为股东和实际控制人以外的其他人提供担保,是依照公司章程规定处理的,即允许公司“自由”提供担保。 1.章程有规定的情况 公司担保可以认为属于公司经营管理方面的内容,一般而言,公司章程会规定担保计划需要经过董事会、股东会或者股东大会决议通过才得以实施。若公司没有经过董事会、股东会或者股东大会决议,就对外签订了担保合同,或者担保的总额超过了公司章程规定的限额,此合同的效力就存在疑问。 这种情况下对公司担保进行限制的,从形式上看是公司法关于章程和公司担保的规定,但是从实质上看,是公司的章程对公司对外担保进行了限制。公司是为了实现约定的特定目的(营利)而以法律行为设立的私法上的人的联合体,公司章程是这一联合体中人的意志的体现,是约定而成的,本质上是“意思自治”的反映。 在这种情况下,如果认定担保合同无效,必定影响到主合同的债权人以及债务人的利益,则实质上是将这一“联合体”(公司)中的人的意志强加于主合同的债权人以及债务人,让公司章程制定者之间的约定对第三人(主合同的债权人)产生约束力,而合同产生的债权是相对权,不应该对第三人产生约束力,债权人没有过错,对担保的合理期待是应当受到保护的。因此在这种情况下,公司对外签订的担保合同应当认定为有效。
问题紧急?在线问律师 >
6754 位律师在线,高效解决问题
第三人提供物的担保如何确定债权?
第三人提供物的担保时,债权人主张和确定全部债权的方式有依靠物的担保和依靠保证人的保证责任,当有约定时按照约定实现债权,没有约定的债权人可以依据物的担保或保证人的保证来实现债权。担保合同作为债权债务的从合同,依靠债权债务合同的存在而存在。
10w+浏览
债权债务
公司为股东提供担保的法律效力如何确定
[律师回复] 我国上市公司为其股东提供担保的金额已经涉及数千亿银行资产,因而此类担保的法律效力不仅关涉身为债权人的各大商业银行,而且对公司投资者的利益影响巨大。关于公司能否为其股东提供担保,以及该担保的效力如何,我国银行界与司法实务界存在完全不同的认识。 公司为其股东提供担保的法律效力怎么样 第一百四十八条 董事、高级管理人员不得有下列行为: (一)挪用公司资金; (二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储; (三)违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保; (四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易; (五)未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务; (六)接受他人与公司交易的佣金归为己有; (七)擅自披露公司秘密; (八)违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。 即,公司为其股东提供担保符合一定条件可以生效。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
发明专利实需要提供实物吗
申请发明专利不需要实物,需要撰写文件和权利要求书。申请专利时提交的法律文件必须采用书面形式,并按照规定的统一格式填写。申请不同类型的专利,需要准备不同的文件。发明专利保护周期为二十年,且需要每年递交不同数额的专利年费,维持权利不变。
10w+浏览
知识产权
问题紧急?在线问律师 >
6754 位律师在线,高效解决问题
执行异议之诉中止执行提供担保有什么后果
执行异议诉讼中,一般不得中止执行措施。审查申诉裁判或仲裁、复议过程中亦不停止执行。除非被执行人提供充足证据及法律效力担保,法院或仲裁机构方可暂停执行相关处分决定,以引发法律后果。此举确保执行程序公正与效率,维护当事人权益。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 被执行人提供确实有效的担保可以吗