倘若证人在其所提供的证词确立之后,竟然改变或推翻先前陈述的内容,这可能引发他们需承担相应的法律责任。假设证人在法院审判过程中所做出的证言被证实为不真实且具有明显的误导倾向,且此种行为被证实为证人蓄意为之,那么该证人便有可能触犯伪证罪。依据我国《中华人民共和国刑法》第三百零五条的明确规定,在刑事诉讼程序中,若证人故意提供虚假证据,将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚;若情节严重者,则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。另外,若证人的虚假证词对司法秩序造成严重干扰,情节恶劣者,同样可能构成犯罪,并需承担相应的刑事责任。以上便是关于此类事件的法律规定,如您遭遇类似问题或希望获取更为专业的法律意见,请及时寻求律师的帮助。
《中华人民共和国刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,应当负刑事责任。
二、证人翻供最严重的后果是什么
在司法程序中,证人不得对其先前的证言进行任何形式的翻供或修正。
根据相关规定,证人必须向法庭提供真实、准确且完整的事项陈述。倘若其部分记忆产生了模糊或偏差,可以通过再次陈述的方式进行更正,但这并不等同于翻供行为。
然而,倘若证人出于恶意目的,在法庭上对其先前所作的证言进行翻供,以此来陷害第三方当事人或者试图掩盖犯罪证据的,那么便会被认定为伪证罪行,并将面临相应的刑事处罚。具体而言,对于情节较轻者,可判处三年以下有期徒刑或拘役;而对于情节较为严重者,则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第三百零五条
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
如果证人在回答相关提问时,进行了翻供或者有引导性的误导表述,那么这种行为有可能被视为触犯了伪证罪的范畴。根据我国《刑法》第三百零五条的规定,故意提供虚假证据的行为,最高可以判处三年有期徒刑或者拘役;而对于情节较为严重的情况,则会被判处三年以上、七年以下的有期徒刑。此外,如果证人所提供的虚假证言对司法程序造成了严重干扰,那么这也将构成刑事犯罪。针对这类问题,我们强烈建议您寻求专业律师的帮助,以便获得更为准确和详细的法律指导。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览