对于讨论执行程序中是否出现了超标查封的现象,首先必需明确的是,核实执行案件的执行标的金额至关重要。在执行异议环节里,如果双方当事人就涉及的执行标的金额持有不同观点,则承担执行任务的法院有权进行详细的审查和确定。
其次,这些结果将帮助我们更精确地评估所扣押的资产是否超过了执行标的金额。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形,分别处理:
(一)异议不成立的,裁定驳回异议;
(二)异议成立的,裁定撤销相关执行行为;
(三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为;
(四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后,应当按照下列情形,分别处理:(一)异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,结果应予维持的,裁定驳回复议申请,维持异议裁定;(二)异议裁定认定事实错误,或者适用法律错误,结果应予纠正的,裁定撤销或者变更异议裁定;(三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新审查,或者查清事实后作出相应裁定;(四)异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新审查;
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议,错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外,裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的,应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后,当事人、利害关系人申请复议的,上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
二、执行标的是欠多少钱吗
执行标的乃偿还债务之金钱。具体而言,执行标的即为执行程序中所涉及的具有支付内容之法律文件明确规定的给付款项。执行标的具备法定性特征,在此过程中,人民法院须遵循执行根据所设定的给付款项采取相适应的措施进行执行,若无合法程序则不得停止执行或者变更、撤销执行根据。
《民事诉讼法》第二百三十五条
发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
在讨论关于执行程序中的超标查封问题时,确认执行标的的实际金额显得尤为重要。倘若当事人对所执行的金额持有疑议,执行法院理应承担起相应的审查工作,以便能够公正地认定并最终确定执行金额。如此一来,就可以更为确切地衡量被扣押的财产与执行金额之间是否存在差距,进而判断是否发生了超标查封的情况。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览