保险能法院起诉吗

一、保险能法院起诉吗

涉及社会保险的相关争议在法律框架下是可以向法院提起诉讼的。若用人单位在劳动者入职期间未能及时办理其社会保险手续，同时由于社会保险经办机构并无法提供补办服务使得劳动者无法享受到相应的社会保险福利待遇进而引发的赔偿损失纠纷，此类案情应当得到法院的充分重视和处理；

然而如果用人单位已按照规定为劳动者成功办理了社会保险手续，却仍然违反规定不为劳动者足额缴纳社会保险费用，那么社保管理部门有权依据法律法规进行强制征收，在此情况下，法院将不会对该类案件予以受理。

《社会保险法》第八十三条

用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇；

办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。

二、保险能对抗债务吗

鉴于保险产品本身具有金融属性和功能特性，故在判断保险能否用于抵御债务清偿之际，需要首先审视该保险产品本身是否具备现金价值。若保险产品确实存在现金价值，则原保单持有人可在适当的情况下通过对该保险的所有权转让方式实现债务抵消。

然而，值得注意的是，当投保人和被保险人系由同一主体担任时，保险保单的转让手续便显得更为简便可行，只需经过投保人主动提出申请即可完成。反之，如果投保人和被保险人并非一体，那么在执行保险权益转让操作之前务必征得被保险人的明确同意。

依据我国现行的《中华人民共和国保险法》法规框架，对于那些以身故作为给付保险金承诺条件的相关合约，如未得到被保险人的明确同意并对相应的保险金额予以认证确认，则此类合约均属无效。同时，根据上述同样原理，对于任何以身故为给付保险金前提条件签署的保险保单，也必须在被保险人事先出具书面许可的情况下方可实施转让或抵押行为，否则将视为违法。

《保险法》第三十四条

以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效

按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押

第四十七条

投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值