警察出了三联单保险不理赔能否主张利息

一、警察出了三联单保险不理赔能否主张利息

当保险公司拒绝赔付之时，被保险人有权通过法律途径向法院提起诉讼，并要求保险公司支付自其违约之日起直至法院裁决生效日止的利息。

然而，最终能否获得这笔利息赔偿金，需要由法官进行裁定与判决。通常来说，只有在保险公司原本应当承担赔付责任或者投保方并无严重未履行投保义务的情况下，保险公司才会面临被起诉并提出利息索赔的困境。

此外，倘若保险公司拒绝赔付系合理合法之决策，即由于被保险人所遭遇的风险事件并不符合保险合同中所规定的理赔条件，那么保险公司将无需支付任何利息，甚至可能连已经收取的保费都无法予以退还。

《保险法》第五十七条规定：投保人对保险公司理赔决定不服的，可以依据保险合同约定或者与保险公司协商解决；协商不成的，可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

二、警察出警后又销警对报警人有没有影响

在此，针对报案者撤销报案之后，能否重获报案权利以及警方是否会予以立案的问题，我将为您做如下详细分析介绍：

首先，必须强调的一点是，属于能够撤销类型的案件通常倾向于行政性质案件，至于涉及到刑事犯罪的案件则无法通过撤销的方式解决。若当时报案人因为最初掌握信息不准确或者警方经判断未发现具有法律责任的事项而选择撤诉，那么当他们发现了新的事实情况或是取得了新的证据后，自然有权重新启动报案程序。

其次，在行政性质案件中，特别是我们生活中常见的故意伤害受害者程度较轻，属治安案件范畴内之时，若警方认为并不需要对此类当事人追责，便可告知被害人直接向人民法院提出诉讼请求，这种情况下可以理解为警方已经启动了撤案程序。如果被害人依然坚持要求公安机关继续处理此案，公安机关也有责任予以接受。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条

有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；

（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。