首先,保险公司与投保人之间建立的就是机动车第三者责任险所涉及到的保险合同关系,这属于民事法律领域中的契约行为;反之,机动车方与受害者之间产生的则是源于道路交通事故引发的侵权责任关系,属于侵权法的调整范畴。这两个法律关系存在本质上的区别。因此,当受害者以机动车方及保险公司作为共同被告就损害赔偿提起诉讼时,人民法院有必要针对保险公司的赔偿义务给以明确的判决结果。
此外,若受害者在提起诉讼之时仅是请求机动车方承担责任,但在诉讼过程中又提出申请要求追加保险公司为共同被告,那么人民法院应该予以批准。
最后,如果受害者在提起诉讼之时仅是以保险公司为唯一被告,鉴于保险公司对受害者所承担的责任实际上是代替肇事机动车方履行责任(即代偿),为了方便保险公司行使其抗辩权利,同时也是为了更好地查明案件事实真相,人民法院应当将投保人纳入共同被告的范围内。
《道路交通事故处理程序规定》第八十四条
(一)申请人民调解委员会调解;
(二)申请公安机关交通管理部门调解;
(三)向人民法院提起民事诉讼。
二、出车祸保险公司报销有限额吗
在我国的法律体系中,针对保障每位公民的合法权益制订了诸多明确而详尽的法规条款。运用这些法律手段,我们可以有效地预防乃至反击各类侵权行为,从而切实保护自身权益免受损害。倘若您在日常生活中遇到涉及法律领域的疑难困惑,不妨参考本篇文章内所包含的内容,以便深入了解与交通事故理赔是否存在限额这一问题相关的法律制度及具体实施情况。
机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
在保险公司与投保人之间构建的机动车第三者责任险协议属于一种典型的民事契约行为;然而,对于机动车方与受到意外交通事故损害的受害者之间因而产生的侵权法律责任问题,则需要根据侵权法相关条款进行调整和裁定。在面临诉讼纠纷时,法院应当准确无误地确定保险公司所承担的赔偿责任范围,并根据实际情况决定是否批准将保险公司增列为被告。如果原告仅仅起诉了保险公司,那么法院也应当考虑到投保人的利益,将其作为共同被告纳入案件审理之中,以便明确各自的责任分工,协调保障各方当事人的合法权益。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览