一、以虚假理由借钱算诈骗吗
出于虚假的原因而进行的借款并不等同于欺诈。尽管若因虚假的理由向他人借款确实存在着欺瞒性质,但其是否构成诈骗罪仍需根据相关法律法规予以认定。至于那些普通的借款拖延问题,我们只将它看作是一种民事纷争,在经协商无果之后,我们可以通过提起诉讼的方式请求依法强制执行。然而,如果借钱者带有非法占有他人财产的意图,采取虚构事实或掩盖真相的策略,以此获取额度较大的公共资源或者私人财富,那么这就被视为诈骗,我们可以选择进一步的报警处理。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。
二、以虚假理由借钱能否定性诈骗
虚构缘由借入款项未必被视为诈骗行径。若借款人巧妙利用虚设缘故获得借款,无疑带有明显的欺诈色彩。
然而,其是否可判定为诈骗罪行,尚需依据相关法律法规予以确认。与之相较,在普通借贷关系中若出现款项拖欠情况,只能视作民事纠纷,无法协商解决时便可通过提起诉讼并在胜诉后申请强制执行来解决问题。假如借款人有占用他人财产的非法意图,采用编造虚假事实或是隐匿真实信息等手段获取大量公共或私人款项,这种行为就完全符合诈骗定义,可采取报警方式进行处理。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的,依照规定。
基于不真实的原因而实施的借贷行为并不能直接等同于诈骗。尽管在某些情况下,以虚假之名向他人进行贷款确实具有欺骗性,然而,这是否构成犯罪还需要依据相关的法律法规进行严谨的判断和评估。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览