婚前个人房屋婚后卖掉是夫妻共同财产吗

[律师回复] 对于夫妻方私自卖掉共有房屋的协议有效吗这个问题，解答如下, 我与2020年从亲戚手里买的他单位的集资楼(因欠我钱所以把房子卖给了我)买卖协议上只有卖房人男方和我的签字并没有他妻子的签字是集资楼所以当时没有办理房产证签完合同后房子就交与我入住2020年房产证可以统一办理啦，因房子涨价了原卖房人擅自把房产证办理了他们夫妻双方的名字现在我要求过户，他们不给予办理这种情况我以前所签的协议是否有效房子是否是他们夫妻共有财产只有一方签了协议我只能得到一半的房子律师答复：
1、首先，可以明确的答复您，您这个案子胜诉的可能性大，原因在下文阐述
2、原则上讲，根据《婚姻法》的规定，处分房屋不适用家事代理，夫妻一方处分房屋应该征得配偶另一方的同意，否则交易行为无效但凡事有例外，根据我国《合同法》以及《物权法》的相关规定，以下存在以下几种情形，合同应该合法有效：
①如果夫妻一方构成表见代理;
②购房者属于善意取得;
③无权处分的情形下其他共有权人予以追认或者默认
3、尚未办理房产证的房产交易是受到法律保护的，所以本案胜诉与否的关键不在于此房屋是否办理了房产证，办理到谁的名下本案问题的关键是“男方”是否构成表见代理、您是否构成善意取得，“女方”是否对交易行为认可或者默认因为你们交易的时候尚未办理房产证，根据《物权法》的规定，适用表见代理或者善意取得有些牵强但是从2020年到2020年长达六年的时间，夫妻双方均未对交易行为产生质疑，那么完全可以认为“女方”默认了交易行为，为了维护交易的稳定，实践当中，一般不会判决您返还房屋，相反会判决对方协助您办理过户对此，您可以一并要求对方承担违约金

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 夫妻共同房产一方不能卖掉，夫妻共同房产应当是夫妻双方享受共同享有，共同支配，平等处理的权利的，所以只有在双方都同意的情况下，才有资格卖出共同购买的房子。
《婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

[律师回复] 如果是婚姻期间取得，这房子属于婚后共有财产，不管登记人是夫妻俩谁，住房产权一人一半。你配偶死亡，需要办理继承手续，先看死者有无遗嘱指定继承人，有遗嘱，按照遗嘱执行继承，无遗嘱，按照死者第一序列继承人，死者配偶，死者子女，死者爹妈，三方平分继承属于死者那一半产权，需要召集所有第一序列继承人，一起到本地公证处，办理选取继承人继承，其他继承人签署放弃继承协议，得到公证书，在有被选定人和你到房管部门办理继承过户。如果是选取你一人继承，住房就是你一人所有，你可以一人卖掉这房子，需要你出示继承公证书。和死者死亡证明。

[律师回复] 受托人应依照委托人的指示和要求处理委托事务。受托人在处理委托人委托的事务过程中，只有按委托人的指示和要求，从事委托活动，委托人才会承认受托人处理委托事务而产生的行为后果。受托人必须在委托人授权范围内进行活动，非经委托人指示的，受托人不得擅自改变委托事务，更不得将其办理委托事务所产生的结果据为己有。

[律师回复] 共同共有是指两个以上的所有人，对共同财产享有平等的所有权。现实生活中的共同共有主要发生在以家庭关系为依托的财产所有权，主要包括夫妻共有财产、家庭共有财产和共同继承财产。共同共有的特征之一就是财产共同关系随着共有人的共同关系的存在而产生，并随着共同共有关系的解除而消灭。也就是说只要共同共有人之间的共同关系没有解除，共有人一方就不能独自享有所有权，即任何一方不得擅自处分共有财产。那么如果一方出卖共同共有房屋会产生什么结果，其他共有人该如何应对呢本文将从这两个方面一一介绍。
一、一方出卖共同共有房屋的效力在我国，房产证是最有效的认定房屋所有权的凭证，房产证上登记的名字就是房屋所有人，任何人看到房产证时都会想当然的认为该登记名字就是产权人名字。因此对于共同共有房屋，产权证上名字不同时一方出卖共同共有房屋产生的效果也不同：
1、产权登记在该出卖人一方名下的共同共有房屋只登记在一方名下时，在该方出卖房屋时买受人有理由相信其为单独所有人，这种情况下买受人支付合理价款并办理房屋登记的，双方之间的房屋交易就是正常的房屋交易，买受人取得房屋产权。其他所有人无权要求返还房屋，只能向出卖人要求赔偿，但由于产权证上确实只有一方名字，因此其他共有人对与出卖人之间存在共有关系负有证明责任。
2、产权登记在共同共有人名下的共同所有人出卖共有财产应征得其他共有人同意，因此产权登记在共同共有人名下时，出卖人显然没有处分权，按照法律规定房屋所有权人出卖共有房屋，须提交共有人同意的证明书。如果出卖人没有提交证明书但是买受人善意即有理由相信其有处分权，且已经支付合理对价并办理产权变更登记的，买受人依据民法中善意取得制度当然取得房屋产权，此时其他所有人无权要求返还房产，只能要求出卖人进行赔偿，包括房款的份额分配和丧失优先购买权等带来的损失。
二、一方出卖共同共有房屋的应对
1、产权登记前一方出卖共同共有的房屋，在产权登记之前无论其是否签订了房屋买卖合同，房屋产权并没有转移，此时其他共有人在知道情况后可以向申请财产保全。申请财产保全时，申请人可以在向前或者在对案件进行审理中申请。关于房产纠纷的受理是房产所在地的基层。需要注意以下事项：
（
1）采取诉前财产保全后，申请人应当在15日内采取诉前财产保全的或者其他有管辖权的提起民事诉讼，如果没有，会解除财产保全措施。
（
2）申请人在申请财产保全时需要提供担保，如果不提供担保，人民将会驳回财产保全申请。一般来说。需要提供担保的数额应相当于请求保全的财产价值。
2、产权登记后产权登记之后，原则上是已经发生产权的转移，但是根据买受人的主观态度会有不同情形。（
1）买受人是善意的即有理由相信其有处分权，且已经支付合理对价并办理产权变更登记的，买受人依据民法中善意取得制度当然取得房屋产权，此时其他所有人无权要求返还房产，只能要求出卖人进行赔偿，包括房款的份额分配和丧失优先购买权等带来的损失。（
2）买受人是恶意的，此时需要其他共有人对买受人恶意付举证责任，如果确属恶意，则可以对产权登记进行异议登记。所谓异议登记，就是指利害关系人对不动产登记簿记载的物权归属等事项有异议的，可以通过异议登记以保护其权利。登记机构予以异议登记后，起到一个该物权在争议阶段的警示的作用，如果买卖双方继续交易该房屋，买受人会承担潜在风险，一旦异议成立，买受人不再受善意取得制度的保护，其信赖利益不再受到保护。这样的话可以保证买受人在15日内不能通过产权登记取得产权。但是申请人在异议登记之日起十五日内不的，异议登记就会失效。

[律师回复] 前夫偷卖共有房屋A与妻子B结婚后，购买了一套经济适用房。2010年6月4日，A以60余万元价格将房屋出售给柳某。离婚后，B住在该套房屋里，柳某无法入住，而两人又都找不到A。无奈之下柳某将B至，柳某认为，A与B离婚时分割已出卖房屋，系两人恶意串通，损害其利益，要求B返还房屋。B表示，房屋是她与A的夫妻共同财产，并在调解离婚时判归其所有，B不认可柳某支付了房款，二人之间的合同应属无效。房子被前夫卖掉能不能告买家一审认为，双方就该房屋的权属存在争议的情况下，柳某要求B腾退房屋并支付房屋租金损失的诉讼请求，不予支持，判决驳回柳某的诉讼请求。随后，柳某提起上诉。二审中，柳某无法证实其将全部房款的现金交付给A。二审认为，柳某取得房屋所有权证，是法律意义上的房屋所有权人。基于房屋买卖合同的订立，柳某与A之间存在权利义务关系，A负有将交易的房屋交付柳某的义务。A未履行交付房屋的义务，而B实际占有房屋，因此柳某主张权利时应当将A和B共同列为被告提讼，柳某未将A作为被告，单独B要求腾退房屋，不予支持。

[律师回复] 前夫偷卖共有房屋A与妻子B结婚后，购买了一套经济适用房。2010年6月4日，A以60余万元价格将房屋出售给柳某。离婚后，B住在该套房屋里，柳某无法入住，而两人又都找不到A。无奈之下柳某将B至，柳某认为，A与B离婚时分割已出卖房屋，系两人恶意串通，损害其利益，要求B返还房屋。B表示，房屋是她与A的夫妻共同财产，并在调解离婚时判归其所有，B不认可柳某支付了房款，二人之间的合同应属无效。房子被前夫卖掉能不能告买家一审认为，双方就该房屋的权属存在争议的情况下，柳某要求B腾退房屋并支付房屋租金损失的诉讼请求，不予支持，判决驳回柳某的诉讼请求。随后，柳某提起上诉。二审中，柳某无法证实其将全部房款的现金交付给A。二审认为，柳某取得房屋所有权证，是法律意义上的房屋所有权人。基于房屋买卖合同的订立，柳某与A之间存在权利义务关系，A负有将交易的房屋交付柳某的义务。A未履行交付房屋的义务，而B实际占有房屋，因此柳某主张权利时应当将A和B共同列为被告提讼，柳某未将A作为被告，单独B要求腾退房屋，不予支持。

[律师回复] 前夫偷卖共有房屋A与妻子B结婚后，购买了一套经济适用房。2010年6月4日，A以60余万元价格将房屋出售给柳某。离婚后，B住在该套房屋里，柳某无法入住，而两人又都找不到A。无奈之下柳某将B至，柳某认为，A与B离婚时分割已出卖房屋，系两人恶意串通，损害其利益，要求B返还房屋。B表示，房屋是她与A的夫妻共同财产，并在调解离婚时判归其所有，B不认可柳某支付了房款，二人之间的合同应属无效。房子被前夫卖掉能不能告买家一审认为，双方就该房屋的权属存在争议的情况下，柳某要求B腾退房屋并支付房屋租金损失的诉讼请求，不予支持，判决驳回柳某的诉讼请求。随后，柳某提起上诉。二审中，柳某无法证实其将全部房款的现金交付给A。二审认为，柳某取得房屋所有权证，是法律意义上的房屋所有权人。基于房屋买卖合同的订立，柳某与A之间存在权利义务关系，A负有将交易的房屋交付柳某的义务。A未履行交付房屋的义务，而B实际占有房屋，因此柳某主张权利时应当将A和B共同列为被告提讼，柳某未将A作为被告，单独B要求腾退房屋，不予支持。

[律师回复] 那么哪些材料可以证明这是夫妻共同出资购买的呢? 随着房价的飙升，夫妻离婚房产如何分割成为双方争议的焦点。不管是夫妻共同出资买房还是父母资助买房，在离婚房产分割时，总会产生矛盾与争议，纠纷不断。在共同出资买房，对方又不承认的情况下，买房出资证明成为分割房产的有力证据。 根据购房条件的要求，购房可以用现金、支票或银行转账等付款方式，因此，在收集买房出资证明时，需要按照出资方式进行收集。如，采用现金的发票、收款收据;采用支票的付款的收收据;采用银行转账的账单等等。具体的买房出资证明有：付款发票、收款收据、录音录像、证人证言、银行取款(转账)证明等。 一方或双方出资买房的，产权最好是登记在两个人名下，如果只是登记在一人名下，双方最好签订协议，约定各自的出资金额或双方对此房屋所占的份额。如果没有登记又无约定的，需要根据实际的出资情况收集上面所列的证明材料。如，汇款证明、银行转账(取款)证明等等。

[律师回复] 婚前个人的房屋，婚后卖掉所得财产，不属于夫妻共有，属于登记人一人所有，前提是双方没有事先书面约定，《婚姻法》司法解释1：第十九条　婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。《婚姻法》司法解释三：第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不知道您所说的房产是否为婚前财产，如果是婚后财产是夫妻共同财产，那么夫妻对共同房产，享有平等处理权，一方未经另一方同意出售夫妻共有房屋，一般被认定无效。但是，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。 简单总结为以下几点： 1、买家善意购买且已完成过户，房子拿不回来，在买房人在完全不知情的情况下，以合理的市场价购买并已办理过户，那房子就难以追回。此规定可保障买家利益，防止房价大涨时，卖房人以未征得配偶同意为由要求合同无效。 2、合同已签尚未过户，交易无效r此种情况合同无效，可要求买家退房。值得一提的是，尽管合同已被撤销，但合同中的违约条款仍然有效，可单独适用，卖家违约需要双倍返还买家定金。 3、买家非善意购买，交易无效。买家是双方亲属或有利害关系的第三方，明知一方未经另一方同意擅自处分共有房产，就不能认定为善意购买，那单方对共有房产的处分无效；交易价格明显低于市场价，买家有与一方恶意串通转移夫妻共有财产的嫌疑。 4、房子拿不回来，另一方可要求赔偿。一方擅自处分夫妻共同房产，在提起离婚诉讼的前提下，另一方可主张赔偿。在不离婚的情形下，不能单独提起损害赔偿诉讼。另外，赔偿范围仅限于物质损害赔偿，不涉及精神。综上所述，夫妻共有房产只登记在一方名下，存在被登记方擅自出售的风险。一般只要不是恶意串通，确实是按照市场价正常出售且已完成过户，另一方就很难追回房屋。

[律师回复] 【法律意见】
夫妻一方个人债务，法院有权利执行夫妻共同房产中一方的份额。另外，必要的居住场所可以查封，不能拍卖的。
【法律依据】
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。

[律师回复] 都要到场签字，不能到场的，要有本人的委托书。
否则，交易有风险。
想要出售房子的话，是不需要户口本上所有的成人签字的，只需要那个房子的房主签字就可以了！

[律师回复] 需要。依据新婚姻法解释的规定，一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买房屋、支付合理对价并办理产权登记的，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。

[律师回复] 1、如果是出售房屋，是夫妻共同财产的，必须双方签字。购买房屋，没有规定，但属于夫妻共同财产。建议问问当地房管部门的要求。
2、法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬；
(二)生产、经营、投资的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 要看产权证得情况，如果是老证，就是说国土证和房产证实分开的，就需要产权人夫妻双方必须到场。如果是新证，就是两证合一，就是房地产权证，就只需要产权人本人到就可以了。如果产权人在外地不能到场，就需要到公证处办理委托公证就可以了。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不知道您所说的房产是否为婚前财产，如果是婚后财产是夫妻共同财产，那么夫妻对共同房产，享有平等处理权，一方未经另一方同意出售夫妻共有房屋，一般被认定无效。但是，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。
简单总结为以下几点：
1、买家善意购买且已完成过户，房子拿不回来，在买房人在完全不知情的情况下，以合理的市场价购买并已办理过户，那房子就难以追回。此规定可保障买家利益，防止房价大涨时，卖房人以未征得配偶同意为由要求合同无效。
2、合同已签尚未过户，交易无效r此种情况合同无效，可要求买家退房。值得一提的是，尽管合同已被撤销，但合同中的违约条款仍然有效，可单独适用，卖家违约需要双倍返还买家定金。
3、买家非善意购买，交易无效。买家是双方亲属或有利害关系的第三方，明知一方未经另一方同意擅自处分共有房产，就不能认定为善意购买，那单方对共有房产的处分无效；交易价格明显低于市场价，买家有与一方恶意串通转移夫妻共有财产的嫌疑。
4、房子拿不回来，另一方可要求赔偿。一方擅自处分夫妻共同房产，在提起离婚诉讼的前提下，另一方可主张赔偿。在不离婚的情形下，不能单独提起损害赔偿诉讼。另外，赔偿范围仅限于物质损害赔偿，不涉及精神。综上所述，夫妻共有房产只登记在一方名下，存在被登记方擅自出售的风险。一般只要不是恶意串通，确实是按照市场价正常出售且已完成过户，另一方就很难追回房屋。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不知道您所说的房产是否为婚前财产，如果是婚后财产是夫妻共同财产，那么夫妻对共同房产，享有平等处理权，一方未经另一方同意出售夫妻共有房屋，一般被认定无效。但是，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。
简单总结为以下几点：
1、买家善意购买且已完成过户，房子拿不回来，在买房人在完全不知情的情况下，以合理的市场价购买并已办理过户，那房子就难以追回。此规定可保障买家利益，防止房价大涨时，卖房人以未征得配偶同意为由要求合同无效。
2、合同已签尚未过户，交易无效r此种情况合同无效，可要求买家退房。值得一提的是，尽管合同已被撤销，但合同中的违约条款仍然有效，可单独适用，卖家违约需要双倍返还买家定金。
3、买家非善意购买，交易无效。买家是双方亲属或有利害关系的第三方，明知一方未经另一方同意擅自处分共有房产，就不能认定为善意购买，那单方对共有房产的处分无效；交易价格明显低于市场价，买家有与一方恶意串通转移夫妻共有财产的嫌疑。
4、房子拿不回来，另一方可要求赔偿。一方擅自处分夫妻共同房产，在提起离婚诉讼的前提下，另一方可主张赔偿。在不离婚的情形下，不能单独提起损害赔偿诉讼。另外，赔偿范围仅限于物质损害赔偿，不涉及精神。综上所述，夫妻共有房产只登记在一方名下，存在被登记方擅自出售的风险。一般只要不是恶意串通，确实是按照市场价正常出售且已完成过户，另一方就很难追回房屋。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 不知道您所说的房产是否为婚前财产，如果是婚后财产是夫妻共同财产，那么夫妻对共同房产，享有平等处理权，一方未经另一方同意出售夫妻共有房屋，一般被认定无效。但是，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。
简单总结为以下几点：
1、买家善意购买且已完成过户，房子拿不回来，在买房人在完全不知情的情况下，以合理的市场价购买并已办理过户，那房子就难以追回。此规定可保障买家利益，防止房价大涨时，卖房人以未征得配偶同意为由要求合同无效。
2、合同已签尚未过户，交易无效r此种情况合同无效，可要求买家退房。值得一提的是，尽管合同已被撤销，但合同中的违约条款仍然有效，可单独适用，卖家违约需要双倍返还买家定金。
3、买家非善意购买，交易无效。买家是双方亲属或有利害关系的第三方，明知一方未经另一方同意擅自处分共有房产，就不能认定为善意购买，那单方对共有房产的处分无效；交易价格明显低于市场价，买家有与一方恶意串通转移夫妻共有财产的嫌疑。
4、房子拿不回来，另一方可要求赔偿。一方擅自处分夫妻共同房产，在提起离婚诉讼的前提下，另一方可主张赔偿。在不离婚的情形下，不能单独提起损害赔偿诉讼。另外，赔偿范围仅限于物质损害赔偿，不涉及精神。综上所述，夫妻共有房产只登记在一方名下，存在被登记方擅自出售的风险。一般只要不是恶意串通，确实是按照市场价正常出售且已完成过户，另一方就很难追回房屋。

[律师回复] 一般来说，房屋产权所有以登记为准。房产登记在一方名下，该方如果擅自转让...但是，如果在签订房屋买卖合同时，买方知道属于夫妻共同财产，这样签订的房屋买卖合同是无效的。以上是对夫妻共同财产 房屋出卖的相关解释，望采纳