强制传唤的条件及程序

[律师回复]
1、经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证（传票）传唤。
　　
2、对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。
　　
3、公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
　　对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的，可以强制传唤。强制传唤时。
　　
4、公安机关应当及时将传唤原因和处所通知被传唤人家属。
　　
5、使用传唤证传唤的，被传唤人应当由其在传唤证上填写到案时间和询问查证结束时间并签名。拒绝填写或者签名的，办案人民警察应当在传唤证上注明。
　　
6、法律禁止以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中对于必须到庭的被告，可以通过传票进行传唤，经两次传唤后不到庭的，可以进行拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条拒不到庭和拘传
人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百五十九条传唤方式
基层人民和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。

[律师回复] 关于传唤包括口头传唤和强制传唤吗，如果是简易程序，法院可以用口头传唤的方式。如果是普通程序法院用传票的方式。如果是必须到庭的当事人经过合法传唤不到，可以采取拘传的方式强制到庭。（必须到庭的当时人一般有索要赡养费、抚养费、抚育费的当事人，不到庭无法查清事实的当时人等）如果是原告不到庭可按照撤诉处理，被告不到庭法院也可缺席判决。

[律师回复] 法律没有规定对当事传唤不到者过多长时间采取强制传唤。
　　《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十四条规定：公安机关根据案件情况对需要拘传的犯罪嫌疑人，或者经过传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，可以拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。
　　需要拘传的，应当填写呈请拘传报告书，并附有关材料，报县级以上公安机关负责人批准。
　　《公安机关办理刑事案件程序规定》拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经县级以上公安机关负责人批准，拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
　　拘传期限届满，未作出采取其他强制措施决定的，应当立即结束拘传。

[律师回复] 需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所或者县级以上公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人以及法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，可以强制传唤。强制传唤时,可以依法使用手铐、警绳等约束性警械。

[律师回复]
1、公安机关的行为有2种性质：一是行政行为，二是刑事侦查。
2、强制传唤：公安机关对经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人依法采取的强制其到案接受讯问的一种行政强制措施。是传唤的升级版。 他们的区别仍然与传唤和拘传的区别差不多。
1、性质不同：前者是一种行政强制措施，后者是一种刑事强制措施。
2、适用的对象不同：前者是经传唤无正当理由拒不到案接受讯问或应当采取行政强制措施的人，后者只能是犯罪嫌疑人和被告人。
3、具体的适用情况也不同：

[律师回复] 女子遭强制传唤,适用强制传唤需要满足什么条件
女子遭强制传唤
网传在深圳宝安西乡流塘大门口，两名女孩被警察检查身份证，因无法提供清晰身份证明被依法传唤。女孩在去派出所的路上偷录下一段视频，曝光当事民警存在执法不规范的问题。
今日凌晨，深圳市公安局宝安分局发微博回应称，民警陈某在执勤过程中言语失当，存在过错，已被停职。该分局领导和当事民警已向两名当事人做出了诚恳道歉，当事人表示理解。
根据网传视频显示，在前往派出所的路上，双方在警车上发生言语冲突。双方在争论时，穿制服的警察质问女孩：“你没有身份证，还不接受调查!”“今天就是你自己犯贱。”
视频一经公布，就引起了广泛的关注。昨天下午，视频中男性警察所在的深圳公安宝安分局发布微博回应称，已展开对该情况的全面调查。
据当地媒体报道，当事民警昨晚在派出所称，自己一方面是要向两人讲为什么要查身份证，另一方面也是要她们敬畏法律，但“举例不恰当、声音大”。他说，“我的出发点绝不是为了耍权威”。
适用强制传唤需要满足什么条件
传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。
根据我国《刑事诉讼法》的规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件，”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件，传唤必须使用法定的诉讼文书--传票。传票应先期送达被传唤人。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的，要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，强制疑犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘传后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。同时，拒绝接受传唤，也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现，在量刑时予以考虑。
《治安管理处罚法》规定：传唤时间最长不得超过24小时。
强制传唤，是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的犯罪嫌疑人，使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。公安机关应当即使对被传唤人进行询问查证，询问查证时间不得超过8小时;情况复杂，违法行为可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人。
一、传唤的对象有哪些?
拘传作为刑事诉讼中的强制措施，只能适用于犯罪嫌疑人、被告人，对自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人，以及证人、鉴定人、翻译人员等诉讼参与人不能适用。
根据公安部《公安机关办理刑事案件流程规定》、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》以及最高人民法院《解释》之规定，拘传的适用对象包括两种：
1、经合法传唤没有正当理由而不到案的;
2、根据案件情况有必要直接拘传的。
我国《刑事诉讼法》及各机关法律解释并未规定拘传的证据条件，因此，从理论上说，即使执法机关严格依照《刑事诉讼法》执行，仍然存在拘传被合法滥用之可能。
二、刑事拘传的适用条件是什么?
刑事拘传的适用采取拘传措施应具备三个条件：
1、拘传的对象是法律规定或认为必须到庭的被告，或者给国家、集体或他人造成损害而作为被告的未成年人的法定代理人;
2、被告或被告的法定代理人必须经过传票传唤;
3、被告或被告的法定代理人无正当理由拒不到庭。适用拘传措施，应由本案合议庭或者独任审判员提出意见，报经院长批准，然后填写拘传票，交司法警察直接送达给被拘传人，令其随票到庭。如果被拘传人拒绝随票到庭的，司法警察可以使用械具强制其到庭。

[律师回复] 女子遭强制传唤,适用强制传唤需要满足什么条件
女子遭强制传唤
网传在深圳宝安西乡流塘大门口，两名女孩被警察检查身份证，因无法提供清晰身份证明被依法传唤。女孩在去派出所的路上偷录下一段视频，曝光当事民警存在执法不规范的问题。
今日凌晨，深圳市公安局宝安分局发微博回应称，民警陈某在执勤过程中言语失当，存在过错，已被停职。该分局领导和当事民警已向两名当事人做出了诚恳道歉，当事人表示理解。
根据网传视频显示，在前往派出所的路上，双方在警车上发生言语冲突。双方在争论时，穿制服的警察质问女孩：“你没有身份证，还不接受调查!”“今天就是你自己犯贱。”
视频一经公布，就引起了广泛的关注。昨天下午，视频中男性警察所在的深圳公安宝安分局发布微博回应称，已展开对该情况的全面调查。
据当地媒体报道，当事民警昨晚在派出所称，自己一方面是要向两人讲为什么要查身份证，另一方面也是要她们敬畏法律，但“举例不恰当、声音大”。他说，“我的出发点绝不是为了耍权威”。
适用强制传唤需要满足什么条件
传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。
根据我国《刑事诉讼法》的规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件，”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件，传唤必须使用法定的诉讼文书--传票。传票应先期送达被传唤人。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的，要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，强制疑犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的，也可以在拘传后变更强制措施，执行逮捕或进行拘留。同时，拒绝接受传唤，也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现，在量刑时予以考虑。
《治安管理处罚法》规定：传唤时间最长不得超过24小时。
强制传唤，是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的犯罪嫌疑人，使用强制方法将其带至公安机关或指定地点接受询问的一种限制人身自由的行政强制措施。公安机关应当即使对被传唤人进行询问查证，询问查证时间不得超过8小时;情况复杂，违法行为可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过24小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人。
一、传唤的对象有哪些?
拘传作为刑事诉讼中的强制措施，只能适用于犯罪嫌疑人、被告人，对自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人，以及证人、鉴定人、翻译人员等诉讼参与人不能适用。
根据公安部《公安机关办理刑事案件流程规定》、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》以及最高人民法院《解释》之规定，拘传的适用对象包括两种：
1、经合法传唤没有正当理由而不到案的;
2、根据案件情况有必要直接拘传的。
我国《刑事诉讼法》及各机关法律解释并未规定拘传的证据条件，因此，从理论上说，即使执法机关严格依照《刑事诉讼法》执行，仍然存在拘传被合法滥用之可能。
二、刑事拘传的适用条件是什么?
刑事拘传的适用采取拘传措施应具备三个条件：
1、拘传的对象是法律规定或认为必须到庭的被告，或者给国家、集体或他人造成损害而作为被告的未成年人的法定代理人;
2、被告或被告的法定代理人必须经过传票传唤;
3、被告或被告的法定代理人无正当理由拒不到庭。适用拘传措施，应由本案合议庭或者独任审判员提出意见，报经院长批准，然后填写拘传票，交司法警察直接送达给被拘传人，令其随票到庭。如果被拘传人拒绝随票到庭的，司法警察可以使用械具强制其到庭。

[律师回复] 《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：
（一）抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；
（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；

[律师回复] 公安机关在采取拘传措施时，应当履行审批手续。公安机关在拘传犯罪嫌疑人时，应当首先按照法律规定，由侦查人员制作《呈请拘传报告书》，写明拘传的理由并附有关材料后，报县级以上公安机关负责人批准。经批准后，即可填发《拘传证》，对犯罪嫌疑人执行拘传。
2.公安机关拘传犯罪嫌疑人时必须持有《拘传证》，并且要责令犯罪嫌疑人在《拘传证》上签名(盖章)、捺指印。 《拘传证》是公安机关在侦查过程中，依法拘传犯罪嫌疑人到案接受讯问的凭证文书。这种凭证具有不可违抗的法律强制性，被拘传人必须服从。公安机关在对犯罪嫌疑人执行拘传时，应当首先向犯罪嫌疑人出示公安机关签发的《拘传证》，对于不识字的犯罪嫌疑人还要向其宣读。
3.犯罪嫌疑人到案后，应当首先责令其在《拘传证》上写明被公安机关拘传的时间，对犯罪嫌疑人讯问结束后，还应当让其在《拘传证》上写明讯问结束的时间。对于被拘传人拒绝签名(盖章)、捺指印的，拒绝写明到案时间和讯问结束时间的，执行拘传的侦查人员还应当在《拘传证》上注明。
4.拘传持续的时间不得超过12小时，并且不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。这是为了防止以拘传为由对被拘传人变相羁押。

[律师回复] 公安机关现场发现涉嫌违法犯罪的可以口头传唤，对于拒不接受口头传唤的，可以强制传唤，这种情况不需要传唤证。如果事先知道抓捕对象的身份信息，且已经立案查处的，必须用传唤证传唤。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。
2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有。举个例子，如果传唤某故意案的目击证人前来作证，
证人如果不去录证言的话，公安是不能直接把他抓过去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人，拘传其接受讯问，
那这个人必须去公安局接受讯问，否则公安可以强行带走。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。
2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有。举个例子，如果传唤某故意案的目击证人前来作证，
证人如果不去录证言的话，公安是不能直接把他抓过去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人，拘传其接受讯问，
那这个人必须去公安局接受讯问，否则公安可以强行带走。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 强制传唤，是公安行政强制措施之一，并不是执行措施。
具体行政强制法中有规定。
法律链接：《行政强制法》第九条行政强制措施的种类：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封场所、设施或者财物；
（三）扣押财物；
（四）冻结存款、汇款；
（五）其他行政强制措施。
第十二条行政强制执行的方式：
（一）加处罚款或者滞纳金；
（二）划拨存款、汇款；
（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；
（四）排除妨碍、恢复原状；
（五）代履行；
（六）其他强制执行方式。

[律师回复] 对于派出所也就是公安机关立案侦查的案件，须几次传票传唤嫌疑人不到才采取强制传唤（即拘传）是没有规定的，也就是说，对于嫌疑人可以直接拘传的形式传唤。本案中所谓的恶霸到底侵犯了被害人什么权利、何种性质均不明，也就是说，到底是否达到立案侦查的标准、公安机关是否已经立案是应不应该采取拘传的前提。

[律师回复] 不用，在询问笔录中就体现传唤的内容。传唤（强制传唤）法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。”

[律师回复] 对于现场发现违反治安管理行为的人,人民警察可以口头传唤,拒不接受口头传唤的,可以强制传唤.
2、现场口头传唤与传唤证传唤具有同等的法律效力,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以直接实施强制传唤.
《治安管理处罚法》
第八十二条 需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤.对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明.
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人.对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤.

[律师回复] 《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。
对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。强制传唤时，可以依法使用手铐、警绳等约束性警械。

[律师回复] 《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条询问违法嫌疑人，可以到违法嫌疑人住处或者单位进行，也可以将违法嫌疑人传唤到其所在市、县内的指定地点进行。
第五十三条需要传唤违法嫌疑人接受调查的，经公安派出所、县级以上公安机关办案部门或者出入境边防检查机关负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。
单位违反公安行政管理规定，需要传唤其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的，适用前款规定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人)，而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。
2、刑事不同。拘传是强制措施，具有强制性，传唤则不具有。举个例子，如果传唤某故意案的目击证人前来作证，
证人如果不去录证言的话，公安是不能直接把他抓过去的;而公安若把某人确定为犯罪嫌疑人，拘传其接受讯问，
那这个人必须去公安局接受讯问，否则公安可以强行带走。