不服检察院不支持抗诉怎么处理

一、不服检察院不支持抗诉怎么处理

在刑事检察程序中，如果不被检察官支持其上诉，当事人仍然拥有申诉的权利。申诉作为一种公民、法人或其他组织，对于某项事务的处置结果持有异议，并向国家相关机关陈述理由以寻求重新处理的合法途径，同时也是公民维护自身权益的重要手段之一，具备严格的法律约束力。众所周知，人民检察院是国家法律监督机制的核心环节，根据国家法律规定，担任着对人民法院民事诉讼行为进行法律监督的重任。抗诉正是人民检察院依据其法律监督权力所采取的必要行动。通过人民检察院运用法律监督权力来处理民事抗诉案件，对人民法院的民事审判活动进行全面的法律监督，有助于维护国家利益以及社会公众利益，捍卫司法公正与司法权威，确保国家法律的统一正确执行。因此，当人民检察院发现人民法院已经生效的判决、裁定存在明显错误时，应依法提出抗诉。对于人民检察院提出抗诉的案件，人民法院必须启动再审程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条

庭前会议可以就下列事项向控辩双方了解情况，听取意见：

（一）是否对案件管辖有异议；

（二）是否申请有关人员回避；

（三）是否申请不公开审理；

（四）是否申请排除非法证据；

（五）是否提供新的证据材料；

（六）是否申请重新鉴定或者勘验；

（七）是否申请收集、调取证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；

（八）是否申请证人、鉴定人、有专门知识的人、调查人员、侦查人员或者其他人员出庭，是否对出庭人员名单有异议；

（九）是否对涉案财物的权属情况和人民检察院的处理建议有异议；

（十）与审判相关的其他问题。

庭前会议中，人民法院可以开展附带民事调解。

对第一款规定中可能导致庭审中断的程序性事项，人民法院可以在庭前会议后依法作出处理，并在庭审中说明处理决定和理由。

控辩双方没有新的理由，在庭审中再次提出有关申请或者异议的，法庭可以在说明庭前会议情况和处理决定理由后，依法予以驳回。

庭前会议情况应当制作笔录，由参会人员核对后签名。

二、不服检察院不予监督决定怎么办

若针对不受理检察院意见或决定之情况，倘若发现存在新的证据，则可依据相关法律要求向上一级法院提交再审申请，但是不得再次提出抗诉或申请检察建议。

根据我国相关法律法规，如有新的证据证实原有判决、裁定所认定的客观事实确实存在误判，且可能影响到该案件的定罪量刑结果，则由人民法院自行启动重新审理程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

在刑事诉讼领域内，尽管检察官并不支持上诉，但当事人仍然享有陈述与申辩的权利。此举乃是赋予每个公民维护自身合法权益所必需的法定路径。检察院作为法律权威的象征和核心力量，依据其行政职权，有权对审判机关作出的民事判决提出抗诉，以纠偏错判，捍卫国家利益、维护社会公平正义，并保证法制得到严格遵守和执行。当检察院针对法院的民事判决提出抗诉之后，法院必须依法启动再审程序，重新审理案件。