依据所获得的关于行贿与受贿数额的相关情报显示,其数量差异将直接影响到案件的判决结果。如受贿金额在三万元以上,但未达到二十万元;或者受贿金额虽仅为一万元以上,却伴随其他严重情节时,即可初步认定当事人具有受贿犯罪行为嫌疑。对于此类情形,建议公安机关立案侦查,并在提起公诉后依法作出裁决,量刑标准通常包括三年以下有期徒刑、拘役以及罚金等惩罚措施。
《刑事诉讼法》第四十六条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
二、行贿人与受贿人数额不一样的原因是什么
1.关于最新确立的涉及受贿罪的立案金额标准,现为若收受财物三万元至二十万元人民币之间,或仅于一万元至三万元区间内收取不正当礼物,但具备其它较为严重情节之行径者,即构成刑事立案侦查之范围,进而提出公诉请求之后,按照规定可依法判处三年以下有期徒刑或拘役,同时处以罚金刑罚。
2.针对行贿人否认行贿事实的情况,行贿人的否认仅仅是“零口供”,而嫌疑人的供述记录仅能作为证据的一部分,其证明力度相对有限。要判定嫌疑人是否存在受贿行为,仍需要其他证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,以及视听资料、电子数据等多种形式的证据材料。只要这些证据材料能够相互印证,形成完整的证据链条,均能在司法程序中被认定为受贿事实。
此外,在法院认定证据的过程中,通常不会轻易采信证人证言、被害人陈述及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等单一证据来源。
《中华人民共和国刑法》第三百八十八条
为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。在经往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。
行贿方与受贿方涉及的金额差距较大情况下该如何处理受贿数额对于案件判决具有决定性的影响:若因受贿行为而获得的财物超过3万元但不足20万元,或是在这种情况下同时出现了严重情节者,涉案人员将面临被指控犯有受贿罪的风险。此时,公安机构应当对相关事件进行立案调查;而后,经过检察院公诉程序,依照法定法律程序进行审判,最终予以裁定。此类犯罪通常会导致被告人被判处三年以下有期徒刑、拘役或者并处相应罚金刑。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览