借车出事故什么情况保险不理赔

一、借车出事故什么情况保险不理赔

详细内容须依据实际情况进行判断和处理。以下列举出几种保险公司可以拒绝理赔的情况：

1、未能按照合同约定按时缴付保险费用；

2、未遵循诚实信用原则，明确告知相关信息；

3、保险事故并不符合保险责任条款中所规定的范畴；

4、保险事故涉及到责任免除事项；

5、所签署的人寿保险合同被认定为无效合同；

6、保险事故发生在保险责任免除期限内；

7、在申请理赔时，缺乏必备的索赔文件或资料；

8、存在欺诈行为；

9、超过了法律规定的索赔时效。

《中华人民共和国保险法》第四十三条

投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。

受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。

《中华人民共和国保险法》第四十五条

因被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定退还保险单的现金价值。

二、借车出事故车主有责任吗

根据相关法律法规，当车辆被租用或借给他人之后，若在行驶过程中所引发的交通事件，则需要依据司机的行为和过错程度，来判断车主是否需要担负对应的赔偿责任。详细情况如下所述：

首先，如果车主并无任何不当行为，那么他便无需为此类交通事件付出赔偿费用。接下来，若是有证据表明，交通事件的起因乃是由于车辆本身存在瑕疵，而这辆汽车的所有者又知晓此事，同时这个瑕疵又是导致本次交通事故的一个主要诱因的话，那么车主便需承担对应的赔偿责任。倘若在机动车发生交通事故后产生了损害后果，车主有以下任何情形时，人民法院便应判定其对此项损坏应有过失，并按照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的明确规定，判定车主应承担相应的赔偿责任：

即(a)已知晓或者应当知道机动车存在故障，并且该故障正是交通事故的关键起因；

(b)明确得知或者应当知道驾驶人员并不具备驾驶资格，或者尚未获得相应的驾驶资质；

(c)明确知晓或者应当知道驾驶人员因为喝醉酒、滥服国家管制的精神药物或者麻醉剂，或者身患妨碍安全驾驶机动车辆的疾病等原因，从而无法驾驶机动车辆；以及其他应视为车主具有过错的特殊情况。

然而，要特别注意的是，当机动车发生交通事故时，赔偿负担如何划分呢？首先，当机动车发生交通事故造成了伤害，而此次事故本应由机动车一方负责时，必须优先让负责此车辆强制保险承保工作的保险公司，在强制保险责任限额范围之内，给予受害方赔偿；

其次，如果仍有不足的部分，那便依照车辆商业保险的保险合同约定，再由从事商业保险承保业务的保险公司进行赔偿；

最后，若以上步骤都未能完成，或者该辆机动车并未购买任何商业保险，那么剩下的赔偿部分就应该由事故的肇事方进行承担。对于交通事故的处理程序，一旦发生事故进入处理环节，车主或者驾驶员需要立马报案，同时需要积极配合交通部门进行调查取证，准备好材料以便于事件处理。

《民法典》第一千二百零九条

因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条

机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：

（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；

（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

在特殊的保险理赔案件中，当被疑似存在欺诈行为、被质疑隐瞒自身真实健康状况、所发生事故不在投保范围之内或者保单已过期或尚未正式生效、有人故意设计并引发事故以及违反相关保险条款和附加条件等情况出现时，保险公司有权拒绝提供赔偿请求。对于此类复杂的理赔案件，我们需要根据具体事实情况进行深入分析，并且要以应有的谨慎态度去裁决每一个案件，以确保最终的结论符合公正与合理性原则。