合同诈骗罪与金融诈骗罪有什么区别

一、合同诈骗罪与金融诈骗罪有什么区别

关于合同诈骗罪与贷款诈骗罪之间的鲜明区别，可从如下几个方面予以解读：首先，二者所侵犯的客体不尽相同，合同诈骗罪的重点在于侵害现行的合同监督管理体制，因此其遭受危害的对象极为广泛，具有较强的社会性；而贷款诈骗罪的主要目标是扰乱金融管理秩序，其受害方主要为各大银行及其他金融机构。其次，二者的犯罪场景亦有显著差异，合同诈骗罪通常发生于合同的签订以及履行阶段，而贷款诈骗罪则主要发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程之中。最后，二者对直接侵害对象的选择也存在明显区别，合同诈骗罪的直接侵害对象主要是对方当事人的财产权益或贷款，而贷款诈骗罪的侵害对象则主要集中在银行或其他金融机构的贷款资金上。

《刑法》第一百九十三条

有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。

二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些

在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题，其前提需满足五个方面的具体要求：

首先，犯罪行为的轻微程度；

其次，宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响；

再次，法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险；

第四，被告人必须具备真诚的悔过之意；

最后，法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

合同诈骗罪与贷款诈骗罪的显著差异主要展现在以下几个方面：首先，二者所侵犯的客体存在明显差异，合同诈骗罪重点在于对合同监管制度的严重破坏，导致无辜的民众成为受害者；而贷款诈骗罪则主要侵害了金融市场秩序，受害者主要为银行等金融机构。其次，这两种犯罪活动所发生的场所以及涉及的环节也有所不同，合同诈骗通常出现在合同的订立及履行阶段；而贷款诈骗则主要发生在贷款申请环节。最后，这两类犯罪行为所直接侵犯的利益群体也各不相同，合同诈骗主要损害了当事人的财产权益及信用权利，而贷款诈骗则主要针对的是金融机构的贷款资金。