论信用卡诈骗罪的司法认定是什么

最新修订 | 2024-08-17
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 信用卡诈骗罪司法裁定要点:行为人须具非法占有目的,实施编造虚假事实等欺诈手段,利用信用卡进行非法获利,且犯罪金额达法定标准或存在严重情节。裁定时,综合考虑行为人主观恶性和客观危害结果,确保公正判决。
论信用卡诈骗罪的司法认定是什么

一、论信用卡诈骗罪的司法认定是什么

在对信用卡诈骗罪进行司法裁定时,我们需要着重关注以下几个关键要素:

首先,行为人必须具有以非法占有为目的的主观动机;

其次,其须实际实施了诸如编造虚假事实、掩盖真实情况等欺诈手段;

再者,行为人通过欺骗手段从银行或其他金融机构取得信用卡后予以实际利用;

最后,还需满足犯罪金额达到了法律规定的标准或者存在其他严重情节。在上述几个环节中,我们将同时考量行为人的主观恶性以及其所采取的客观行动所带来的具体危害结果

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪有明确规定:

有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚

二、论信用卡诈骗罪的犯罪构成有几个

眼下,关于信用卡诈骗罪的判罪标准可归纳为如下四点:

首先,法规严格规定了伪造金融票证罪中伪造信用卡的认定及其相关的定罪与量刑准则,尤其是对伪造信用卡时仅需1张便足以构成犯罪的量刑标准进行了界定;

其次,条例清晰地阐明了妨害信用卡管理罪的定罪与量刑标准,同时也对使用虚假身份证明骗领信用卡的情况进行了明确的认定;

再次,法规明确规定,若涉及窃取、收买或非法提供他人信用卡信息资料,且涉及到1张以上的信用卡,则应以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪来定罪处罚;

最后,法规还规定了为信用卡申请人制作、提供虚假资信证明的行为,将以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪提供虚假证明文件罪或者出具证明文件重大失实罪来追究相关责任人刑事责任

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

关于信用卡诈骗罪的司法裁决重点总结如下:首先,被告人需具备非法占有的意图;其次,他们需要采取捏造虚假情况、虚构事实等方式作为欺骗手段;最后,被告人必须通过使用信用卡而非法获取利益,并且其犯罪数额需达到法定规定的最低要求或者涉及到极其恶劣的情节。在做出裁决时,法院将对被告人的主观恶意程度以及其实际造成的危害后果进行全面评估,以确保提供公平正义的判决结果。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3656位律师在线平均3分钟响应99%好评
论信用卡诈骗罪的司法认定是什么
一键咨询
  • 156****7530用户2分钟前提交了咨询
    152****6002用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    141****4641用户3分钟前提交了咨询
    175****0688用户3分钟前提交了咨询
    165****1481用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    162****1671用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    166****6204用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 163****0416用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****3653用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    167****6268用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    175****6024用户4分钟前提交了咨询
    147****0365用户1分钟前提交了咨询
    138****2071用户1分钟前提交了咨询
    178****6168用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    175****2123用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
盐城188****9681用户4分钟前已获取解答
连云港152****7068用户4分钟前已获取解答
常州177****7839用户4分钟前已获取解答
论信用卡诈骗罪的司法认定是什么
信用卡诈骗罪司法裁定要点:行为人须具非法占有目的,实施编造虚假事实等欺诈手段,利用信用卡进行非法获利,且犯罪金额达法定标准或存在严重情节。裁定时,综合考虑行为人主观恶性和客观危害结果,确保公正判决。
10w+浏览
刑事辩护
我想了解一下,关于论诈骗罪中的被害人错误认识马卫军的相关内容,哪位专家知道啊,非常感谢
[律师回复] 诈骗犯罪的被害人作为犯罪事件中的一方当事人,与犯罪的最终处理结果有着直接的利害关系,是刑事法律关系中不可缺少的一方主体。对诈骗犯罪的被害人的研究有利于总结诈骗犯罪中被害人这一特殊群体的被害性从而对预防诈骗犯罪的发生,减少诈骗犯罪的破坏性具有重要的意义。本文从刑事实体法的角度出发,对诈骗犯罪中被害人问题进行体系化的分析和研究。这篇文章总共由三部分构成,第一部分是对诈骗犯罪与诈骗犯罪中被害人的阐述。通过对诈骗犯罪概念与特点的概述,被害人的概述与分类,对诈骗犯罪中的被害人进行具体界定:诈骗犯罪中的被害人是基于行为人虚构事实或者隐瞒真相的手段而产生错误认识或强化错误认识而“自愿”交付财物的。由此我们可以得出诈骗犯罪的受害人只能是自然人且必须是具有处分财物能力的自然人。诈骗犯罪的被害人主要是因为自身的不谨慎行为或缺乏必要知识而致使自身上当受骗,但也不乏贪财心切、想一劳永逸发大财;缺乏社会生活经验,容易轻信;缺乏法律常识,在经济交往中不依法办事,或接受贿赂而签订虚假合同,或急于求成,想一本万利而上当受骗的。在对被害人的特征和分类的叙述中指出诈骗犯罪被害人的特点。第二部分对刑法学中几种常见的被害人与犯罪的关系进行了分析,论述了诈骗犯罪中的被害人与犯罪人关系的特点,通过论述诈骗罪中被害人与诈骗行为人的互动过程,来论述诈骗犯罪中的被害人为何会被骗的问题。第三部分是对诈骗犯罪被害预防问题的探讨。这部分论证了诈骗犯罪被害预防存在着诈骗被害前预防、诈骗被害中预防与诈骗被害后预防的三个阶段,而又着重指出因诈骗犯罪行为手段和被害人的参与程度不同而导致在被害中预防也要相应的采取不同的应对方式。又通过论证诈骗被害预防与诈骗犯罪预防的关系,从一个问题的两个方面来论证如何有效的预防诈骗犯罪,保护诈骗犯罪被害人的利益,从而对预防诈骗犯罪与减少诈骗犯罪被害人的损失有积极作用,对诈骗犯罪被害人的论证,对于预防与减少诈骗犯罪,保护人民群众的利益,维护社会的安定团结,推进依法治国的进程都有着至关重要的意义。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
信用卡诈骗怎样认定诈骗罪
在判定信用卡诈骗罪时,我们需要重点考虑以下几个因素:是否存在非法占有意图,比如明知自己无力偿还却仍然大额透支;是否使用虚假身份、过期卡或盗用卡等行为;恶意透支五至五十万的情况被视为情节严重。在进行判决时,我们必须全面审查所有细节和证据,以确保判定的准确性。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3656 位律师在线,高效解决问题
多少钱可以诈骗罪来论处
诈骗罪的立案标准或者入罪标准一般是三千元。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当按规定是“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。多少钱可以诈骗罪来论处,若有不明白之处,可以阅读本文。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
信用卡诈骗罪包含哪些司法认定
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着信用卡诈骗罪包含哪些司法认定的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
工伤认定结论改变怎么赔偿
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 代理职工主张工伤待遇,初次鉴定了个二级伤残、大部分护理依赖,一审也按二级判了一次性工伤待遇六十多万。后单位不服,二审过程中根据《工伤保险条例》20条的规定提出了复查鉴定申请,初次鉴定的机构受理了,经鉴定,由于恢复得好,复查鉴定结论为四级、部分护理依赖。现在职工和单位都服了这个复查鉴定结果,二审恢复审理。我想请教:职工的工伤待遇各项都得按四级、部分护理依赖的这个结果来重算还是部分须重新计算(那几项重算)单位已经按二级伤残给付的部分不应返还,未给付的部分应区别对待:一次性伤残补助金应按原级别支付,伤残津贴及医疗保险费、护理费等在复查鉴定结论生效之前应按二级支付或缴纳,此后应按4级对待,应该全部按四级来认定。理由:
1、《条例》第28条明确规定了单位只能在原鉴定结论作出一年后有权申请复查鉴定。
2、复查鉴定结论只能对此后发生的费用产生效力,其本身不具有朔及力。
3、《条例》只所以规定复查鉴定,就是工伤发生后的不确定情况的补充,既是保护工伤职工的利益,也是保护用人单位的利益。
4、复查鉴定后,如果职工病情发生变化,他还有权两次要求复查鉴定,单位认为职工恢复的好,也有权两次申请复查鉴定,新的复查鉴定结论做出后各项工伤待遇应随之变化。
5、更为重要的是:《仲裁法》规定申请仲裁的时效期间为一年,自认定工伤及伤残等级后,单位有义务为工伤职工落实工伤待遇,因其不履行义务,工伤职工才申请仲裁及诉讼。综上,我认为,应以复查鉴定结论生效这界区别对待。
开庭时辩论是不是当庭认罪
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 属于当庭认罪。所谓当庭认罪,指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。 一、对此应注意以下几点:   第一,认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同,其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序,提高了诉讼效率,节约了司法资源,因此可以对被告人从轻处罚。需要注意的是,被告人在侦查阶段、审查阶段不认罪而当庭认罪的不影响对该量刑情节的适用。犯罪嫌疑人当庭不认罪,庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源,一般不能认定当庭自愿认罪。   第二,认罪的程度只要求犯罪嫌疑人承认被指控的基本犯罪事实。  由于客观条件的限制,犯罪嫌疑人一般不好非常准确地记住案发的详细经过,有的甚至会对鉴定结论等证据提出异议,但只要能够对指控的犯罪后果、手段、对象等基本事实没有异议,就不会影响对此的认定。   第三,认罪的内容只要犯罪嫌疑人承认指控的事实,不要求承认指控的罪名。 二、当庭认罪的从宽比例  《最高人民量刑指导意见》规定,对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。所以你丈夫只要在法庭上自愿认罪,在具体量刑时会结合他认罪的程度、悔罪的表现、犯罪的性质和罪行的轻重去具体确定刑期,一般会从轻处罚的。
问题紧急?在线问律师 >
3656 位律师在线,高效解决问题
信用卡诈骗罪包含哪些司法认定
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对信用卡诈骗罪包含哪些司法认定进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 论信用卡诈骗罪的司法认定是什么
顶部