依据《中华人民共和国刑法》第七十二条的明文规定,在针对那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人或被告人中,若其犯罪行为情节相对轻微、体现出真诚的悔罪态度且无再次触犯刑法之风险,并且宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响,那么便可以考虑对其予以缓刑判决。然而值得注意的是,该法条并未对此类犯罪行为是否适宜申请缓刑作出明确规定。妨碍公务袭警罪属于刑法中妨害公务罪的一个分支,若犯罪情节满足上述缓刑的各项条件,从理论层面来看,确实存在申请缓刑的可能性。然而,实际是否能够适用缓刑,仍需根据具体案情及法院的最终裁决来决定。倘若犯罪情节严重,社会危害性大,则可能会对缓刑的适用产生不利影响。因此,根据现行法律法规,能否为妨碍公务袭警罪的犯罪嫌疑人或被告人申请缓刑,必须综合考虑案件的具体情况与法院的裁定结果。若犯罪情节符合缓刑的要求,理论上是具备申请缓刑的资格的。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
二、妨碍公务袭警罪判多久
1.对于涉嫌妨害公务罪和袭警罪的案件,一般应依法判处被告人员三年以下的有期徒刑或拘役以及管制或单处罚金的刑事责任。若情节特别严重者,包括使用枪支、管制刀具等武器工具,或通过驾驶机动车发生撞击事件并严重威胁到执法人员自身生命安全的情况下,其刑事责任将升级至三年以上但不超过七年的有期徒刑。
2.在涉案人员主观态度方面,若存在明显藐视警方执法权力的意图,便可能对公安机关的法律权威造成严重损害,甚至导致公众对政府公信力的质疑与动摇。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》之第七十二条明确规定,针对那些被判处拘留或者三年以下有期徒刑的犯罪行为人,若其犯罪情节程度较轻,并且有着真诚的认罪悔过态度,再犯风险极低并且对其所处社区并无明显不良影响,那么此时可以考虑给予其缓刑处理。然而,在理论层面,妨碍警察执行公务的行为若构成犯罪则具有申请缓刑的可能;但是在实践操作中,该种申请能否获得法庭的批准,则需要结合具体案件的详细状况以及法院的判断作出最终决定。而若犯罪情节严重到一定程度,那么缓刑的适用就变得相当困难。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览