袭警罪的间接故意伤害如何认定

一、袭警罪的间接故意伤害如何认定

依据我国的《中华人民共和国刑法》中第二百七十七条明确指出，对于袭警罪中涉及的间接故意伤害情况应从以下几个方面进行综合考虑分析：首先，行为人必须明白知晓自身所从事的行为有可能对警察造成伤害的潜在风险，并且对此风险毫不在意或者听之任之。其次，行为人需要借助于暴力或者威胁等恶劣手段去妨碍警察正常行使职责。再次，行为人需具备蓄谋伤害警察的主观意图，也就是确切知道自身的行为可能会导致警察受到伤害，但是仍然抱持着希望或者放任这样的结果发生的心态。最后，行为人的行为必须已经给警察带来了肉体上的伤害，同时伤口的严重程度必须到达足以构成犯罪的基准。倘若行为人满足以上四个前提条件，并且攻击造成的伤害结果达到了刑法规定的犯罪门槛，那就可以断定他/她已经构成了袭警罪中的间接故意伤害罪行。然而，具体的定罪量刑还需要结合案件的实际情况以及相关证据，由法院依照法律程序进行公正裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、袭警罪的间接故意侵害怎么判

针对涉嫌侵犯警察职权的间接故意侵害问题，国家相关法律通常参考《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定进行裁定和判定。该条款明确指出，对于正在依法履行职务的人民警察实施暴力或以暴力相威胁的行为，将依据妨害公务罪的相关规定予以从重处罚。若行为人在明知自身行为有可能导致警察受伤的情况下，仍然放任此类结果的发生，则被视为存在间接故意。在具体量刑时，将会综合考虑犯罪情节、所产生的后果以及行为人的主观恶意程度等因素，一般而言，可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

然而，需要特别强调的是，最终的判决结果将根据法院审理案件的具体情况而定。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，袭警罪中涉及到的间接故意伤人情况需符合以下几个必要条件：首先，犯罪嫌疑人须明确知道自己的行为很可能会导致警察受到直接损害，但却对此听之任之，既未试图避免也未设法阻止；其次，他们采用了暴力手段或者恐吓手段妨碍警察执行公务，并且存在积极地、主观上地想要伤害警察的意图；最后，必须是在事实上造成了达到犯罪标准的身体损害结果。当以上三个条件得到完整满足时，便可以判定为袭警罪中的间接故意伤害。具体判刑应当依据案件的详细事实以及充分的证据，由当地法院进行依法公正裁决。