主合同无效而导致担保合同无效的，担保人应怎样承担责任

一、主合同无效而导致担保合同无效的，担保人应怎样承担责任

根据我国的法律规定，主合同无效而导致担保合同无效的，担保人无过错的,担保人不承担民事责任。

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

《民法典》第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、主合同无效借款合同有效吗

在民事法律行为中，若部分无效并不对其余部分产生任何影响，则该其余部分仍然具有合法效力。因此，若主合意本身不具备有效性，然而作为主合意组成部分的借款协议，只要其具体条款和形式均完全符合法律规定，并且没有其他导致其失效的情况出现，那么这部份借款协议便是可以具备有效性的。

同时，依据民法典第一百五十七条的明确规定，当民事法律行为被判定为无效、被撤销或被确认不发生权利效力之后，由于此类行为而获取到的财产，应被要求返还；如无法实现返还，或者没有必要进行返还，那么这些财物应依照法定程序以折现方式进行补偿。假设借款协议是合法有效的，那么借款人有义务按照合同规定偿还借款本息；如果借款人未能执行这一还款义务，那么贷款人有权依法向其提出违约赔偿方面的请求。归根结底，无论主合同是否有效，只要借款协议本身合法且有着明确的规定，借款人便必须严格遵守借款协议的约定向贷款人支付借款本息。如借款人未能按约定履行还款义务，那么贷款人也可依据法律规定向其追讨违约金等相关权益。

《中华人民共和国民法典》第一百五十六条

民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

在我过现行的法律体系中，有明文规定表明，若因主合同的有效性问题而引发担保合同同样失效，然而相关担保人在此过程中并未存在任何过错行为，那么该担保人将无需承担相应的民事责任。同时，我们也需要明确，担保合同作为主合同的附属合同，其效力必然受到主合同的影响，当主合同无效时，担保合同亦无法独立生效。