同学借钱不还能起诉父母吗

一、同学借钱不还能起诉父母吗

我们首先要明确，作为成年人士即具有完全民事行为能力者，可以自主地进行各种民事法律行为。

这也就意味着，身为成年人，应对自身合法行为负有责任，自然也包括了借贷行为。

在这种情况下，若同窗作为成年人，借款而未按时还款，我们通常会认为这应该由当事人本人承担起还款的义务。

然而，关于能否对其父母提起诉讼，这个问题确实取决于证据的具体指向。

如果发现这份借款行为可能涉及到父母双方的共同利益，或者父母明知并同意子女进行借贷，则存在着债务共担的可能性，因此，此种情况下，父母或许不得不承担起相应的还款职责。

但是，如果这份借款属于个人行为，并且无法找到任何证据显示家长们应负有还款责任，那么对家长提出诉讼可能并没有依据支持。

关于继承人偿还被继承人应缴税费和负债事宜，我们需要考虑以下两点。

首先，继承人所需负担的偿还额度将限于继承所得的切实财产价值。

其次，若被继承人生前的债务在其遗嘱中未得到说明，继承人将无须承担其遗留的个人债务。

以此为基础，再回到刚才的案件，假设这位同学的父母是继承人，尽管他们需用继承的遗产来清偿同学的债务，但是这并不意味着，他们必须用自有财产来补偿同学的私人债务。

综合以上分析，最后我们得出结论：能否对父母提出诉讼，关键在于事实情况的确认和证据的搜集。

如果没有确凿的证据显示父母们应负有还款责任，则提起诉讼可能难以获得法律的支持。

《中华人民共和国民法典》第十八条

成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

二、同学借钱不还算诈骗吗

一般情况下，同学借款未按约定归还并不足以引发构成诈骗的法律认定。然而，我们必须注意到，若欠款并非由于偿还能力不足或故意拖延所致，仅为维持日常生活所需，那么此类案件便属于典型的民事债务纠纷，应当通过公平公正的民事诉讼程序予以解决。然而，倘若存在着虚构客观事实、掩盖事实真相进而诱使他人交付财产，并试图长期霸占财富的恶意行为，则有可能涉及犯罪活动，即诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

成年人在决定进行借贷活动时必须要对自身的行为负起完全的责任。若借款人未能按照约定时间如期偿还贷款，则理所应当地由该人承担全部的还款义务。至于能否向借款人的父母提起诉讼，这主要取决于借款行为是否涉及到父母双方的共同利益，或者他们是否曾给予借款人明确的同意与支持。若借来的款项属于借款人个人的决策并没有确凿证据证明他的父母对此事有所了解或者同意，那么这种情况下对父母提起诉讼就有可能缺乏充足的法律根据。至于继承人，他们仅需以继承所得的财产价值为上限，承担被继承人所欠下的税费以及债务。如果没有遗嘱对此做出明确规定，那么继承人则无需为被继承人个人所欠下的债务负责承担。因此，能否对借款人的父母提出诉讼，关键在于对案件事实的确证及其相关证据的收集与整合。