一、交通事故责任有哪几种
(一)全面负责原则。当有违规行为的一方导致了交通事故的产生时,其必须承担事故的所有责任,而不应让其他方分担此项重大责任。
(二)公平责任原则。当双方都有违规行为并对交通事故的产生起到了相同程度的影响时,双方需共同承担事故的责任,并且所承担的责任应是相等的。
(三)主次责任原则。如果双方的违规行为共同导致了交通事故的产生,且其中一方的违规行为在交通事故中所起到的作用较大,那么该方将被判定为主要责任人,而另一方则为次要责任人。
(四)多方责任原则。若有三方及以上的当事人的违规行为共同导致了交通事故的产生,则需要根据他们各自的违规行为在交通事故中所起到的作用来进行责任的划分。
(五)推定责任原则。1.若当事人逃避责任或者故意破坏、伪造现场,销毁证据,使得交通事故责任无法得到明确认定,那么该当事人应承担事故的全部责任。2.若当事人一方有条件报告事故情况却未报告,或者未能及时报告,从而导致交通事故责任无法得到明确认定,那么该当事人也应承担事故的全部责任。3.若当事人各方都有条件报告事故情况却均未报告,或者未能及时报告,从而导致交通事故责任无法得到明确认定,那么各方当事人应共同承担事故的责任,但在此过程中,机动车一方应承担主要责任,非机动车和行人一方应承担次要责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
二、交通事故责任认定书复核受理算复核成功了吗?
对于此次道路交通事件的复核申请,倘若贵部所托事项得到我们业务相关部门的受理,那么他们将会在收到请求后的30天期限内,悉心审阅并遵循以下几个关键步骤对您所提出的疑虑进行深思熟虑后,从而做出最终的定夺。
首先,必须要肯定的是,关于该起道路交通事故的详细过程是否确凿无误,所提供的各项证明材料是否充分详实以及严谨无漏洞。紧接着,我们将会细致地研究适用于这一情况下的相关法律法规,确保此次事件的处理严格依照规章制度进行。
接下来,便是探讨这次事件中所牵涉到的问题,即当机动车于路面出现故障后,如何合理地界定各方应承担的相应责任。并且在此基础上,还需审视该事件发生后,各级相关机构在对其展开深入调查并得出结论的整个流程中,是否严格遵守了相应的法律手续及程序。只有通过以上几点的严格把关与审核,方能确保本次事件处理过程的公正性和执法依据的合法性。
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
(一)全面负责原则。当有违规行为的一方导致了交通事故的产生时,其必须承担事故的所有责任,而不应让其他方分担此项重大责任。
(二)公平责任原则。当双方都有违规行为并对交通事故的产生起到了相同程度的影响时,双方需共同承担事故的责任,并且所承担的责任应是相等的。
(三)主次责任原则。如果双方的违规行为共同导致了交通事故的产生,且其中一方的违规行为在交通事故中所起到的作用较大,那么该方将被判定为主要责任人,而另一方则为次要责任人。
(四)多方责任原则。若有三方及以上的当事人的违规行为共同导致了交通事故的产生,则需要根据他们各自的违规行为在交通事故中所起到的作用来进行责任的划分。
(五)推定责任原则。1.若当事人逃避责任或者故意破坏、伪造现场,销毁证据,使得交通事故责任无法得到明确认定,那么该当事人应承担事故的全部责任。2.若当事人一方有条件报告事故情况却未报告,或者未能及时报告,从而导致交通事故责任无法得到明确认定,那么该当事人也应承担事故的全部责任。3.若当事人各方都有条件报告事故情况却均未报告,或者未能及时报告,从而导致交通事故责任无法得到明确认定,那么各方当事人应共同承担事故的责任,但在此过程中,机动车一方应承担主要责任,非机动车和行人一方应承担次要责任。