侵占罪主体是公司如何界定

一、侵占罪主体是公司如何界定

依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，侵占罪的犯罪主体为公司、企业或其他组织中的特定职位人员。这部分工作人员在职业活动中，利用职务上所享有的职权与便利条件，将属于本单位所有的财产擅自占有为个人所有，且涉案金额达到法定标准时，将面临以下处罚措施：一类是其数额较小者，将接受三年以下有期徒刑或拘役惩罚，同时还须缴纳罚金；另一类则是侵占数额巨大者，将受到三年以上十年以下有期徒刑处置，同样需要缴纳罚金；而对于侵占数额特别巨大者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担罚金责任。若上述行为人系国有公司、企业或其他国有单位中担任公职的人员，以及由国有公司、企业或其他国有单位派遣至非国有公司、企业及其他单位任职的人员，则应按照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的相关规定进行定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、侵占罪主体认定证据有什么

在审理过程中，用于证实侵占罪成立的关键证据主要囊括以下几类：

1、实物证据，即能直接反映案件事实的物品或痕迹；

2、书面证据，如合同、协议、信件等；

3、证人证言，即了解案件情况并愿意作证的人员所提供的证词；

4、受害者陈述，即受到侵害的当事人对事件的描述与阐述；

5、犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护，即他们对于自身行为的陈述以及律师的辩护意见；

6、鉴定意见，即由专业机构出具的关于某项事实的权威性判断；

7、检查、识别、调查实验等记录，即对现场进行勘查、检验、测试等活动所形成的文字或图像记录；

8、视听数据，电子数据，即通过录音录像、计算机存储等方式获取的信息。所有这些证据都需要经过严格的审查与核实，方能作为最终判决的依据。

根据相关法律规定，以非法占有为目的，将他人委托给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，拒不归还的行为，便构成了侵占罪。因此，在侵占罪的审判过程中，收集证据的工作显得尤为重要，这也是证明侵占罪是否成立的关键所在。证据的形式可以多样化，既有人证、物证，也包括视听资料等多种形式。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条

将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，侵占罪的犯罪主体为公司、企业或其他组织中的特定职位人员。这部分工作人员在职业活动中，利用职务上所享有的职权与便利条件，将属于本单位所有的财产擅自占有为个人所有，且涉案金额达到法定标准时，将面临以下处罚措施：一类是其数额较小者，将接受三年以下有期徒刑或拘役惩罚，同时还须缴纳罚金；另一类则是侵占数额巨大者，将受到三年以上十年以下有期徒刑处置，同样需要缴纳罚金；而对于侵占数额特别巨大者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担罚金责任。若上述行为人系国有公司、企业或其他国有单位中担任公职的人员，以及由国有公司、企业或其他国有单位派遣至非国有公司、企业及其他单位任职的人员，则应按照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的相关规定进行定罪量刑。