合同诈骗罪判之前可以和解吗

一、合同诈骗罪判之前可以和解吗

依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪乃是基于非法占有为目的，在签署、执行合同环节中，实施欺骗性手段获取他人财物之行为。

然而，该法律条款并未明文规定在宣判之前能否进行和解事宜。

然而，根据我国刑法学界普遍遵循的一项基本原则，即犯罪行为人可于判决前同受害方达成谅解协议，而在此情形下，受害人有权向司法机构提出减轻或免除刑罚的请求。

此种情形常称之为刑事和解。

故而，尽管上述法律条款并未明确规定合同诈骗罪在判决前可以进行和解，但根据刑事和解的一般原则，犯罪行为人在判决前与受害人达成和解协议并非不可能之事。

受害人有权请求司法机构在考量和解因素后，对犯罪行为人予以减轻或免除刑罚。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些

在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题，其前提需满足五个方面的具体要求：

首先，犯罪行为的轻微程度；

其次，宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响；

再次，法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险；

第四，被告人必须具备真诚的悔过之意；

最后，法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪乃是基于非法占有为目的，在签署、执行合同环节中，实施欺骗性手段获取他人财物之行为。

然而，该法律条款并未明文规定在宣判之前能否进行和解事宜。

然而，根据我国刑法学界普遍遵循的一项基本原则，即犯罪行为人可于判决前同受害方达成谅解协议，而在此情形下，受害人有权向司法机构提出减轻或免除刑罚的请求。

此种情形常称之为刑事和解。

故而，尽管上述法律条款并未明确规定合同诈骗罪在判决前可以进行和解，但根据刑事和解的一般原则，犯罪行为人在判决前与受害人达成和解协议并非不可能之事。

受害人有权请求司法机构在考量和解因素后，对犯罪行为人予以减轻或免除刑罚。