关于取保候审的适用情况如下:首先,对可能判处管制、拘役或单处罚金等非监禁性纯人身自由刑,且能够采取取保候审措施不会对其个人安全及社会稳定构成威胁者;
其次,对可能被判处有期徒刑以上刑罚者,但若采取取保候审措施则不会引发社会危害性者;
再次,对于患有严重疾病、生活无法自理,或是正处于孕期或哺乳期的女性,同样可以考虑采取取保候审措施以避免对其个人健康及家庭生活造成不利影响;
最后,在羁押期限即将届满,而案件尚未得到妥善处理时,也可考虑采取取保候审措施。
至于缓刑的适用条件,主要包括以下四个方面:第一,犯罪情节相对轻微;
第二,罪犯具有明显的悔过表现;
第三,罪犯没有再犯罪的可能性;
第四,宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。
对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人,只要符合上述条件,就应依法宣告缓刑。
然而,对于累犯以及犯罪集团的首要分子,则不适用于缓刑制度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、取保候审和罚款哪个责任大
在涉及到刑事诉讼的背景下,相较于取保候审,刑事拘留无疑被视为更为严厉的强制措施。尽管这两者均为法律规定的强制手段,但刑事拘留通常会涉及到对人身自由的更严格管制。
然而,取保候审则主要适用于罪行较为轻微且无需采取牢狱之灾的囚禁措施,但仍需对其行动自由进行一定程度上的限制的犯罪嫌疑人。
至于行政拘留方面,取保候审的严重性显然更高。因为行政拘留仅属于行政处罚范畴,而取保候审则意味着行为人可能涉嫌触犯刑法。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
关于取保候审的适用情况如下:首先,对可能判处管制、拘役或单处罚金等非监禁性纯人身自由刑,且能够采取取保候审措施不会对其个人安全及社会稳定构成威胁者;
其次,对可能被判处有期徒刑以上刑罚者,但若采取取保候审措施则不会引发社会危害性者;
再次,对于患有严重疾病、生活无法自理,或是正处于孕期或哺乳期的女性,同样可以考虑采取取保候审措施以避免对其个人健康及家庭生活造成不利影响;
最后,在羁押期限即将届满,而案件尚未得到妥善处理时,也可考虑采取取保候审措施。
至于缓刑的适用条件,主要包括以下四个方面:第一,犯罪情节相对轻微;
第二,罪犯具有明显的悔过表现;
第三,罪犯没有再犯罪的可能性;
第四,宣告缓刑不会对其所在社区产生重大负面影响。
对于未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人,只要符合上述条件,就应依法宣告缓刑。
然而,对于累犯以及犯罪集团的首要分子,则不适用于缓刑制度。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览