没签字的合同是否具备有效性

一、没签字的合同是否具备有效性

对于尚未签名确认的合同效力问题，需要根据具体实际情况进行严谨分析和细致认证:

首先，倘若仅有合同的单方当事人在合约之上完成签字或加盖公章程序，若其中一方按照合同规定，切实履行了主要义务并得到对方当事人明确、积极的认可，则无论该被认可方是否同样履行了自身对应的义务条件，此种情形之下，此份合同仍然具备法律效力；

其次，即使同一位单方当事人已然在合同上签字或者加盖了公章，但如果他/她仅仅履行了合同中的主要义务而未能获得另一方的充分肯定和接受，此时这份合同的效力将受到怀疑，难以被法律体系所承认；

再者，如果仅有一位单方当事人在合同书上完成了签字或加盖公章的步骤，然而合同双方法律主体双方均未履行合同约定的重要职责，那么这一份合同同样不能宣告正式生效；

复次，如若合同双方法律主体双方均没有在合同之上签署或加盖各自的印章，同时也未能按照合同规定执行各自的主要义务，这场合同时效难以得到法律的正式承认和保护；

最后，即便合同双方法律主体双方均没有在合同上完成签署或加盖各自的印章，双方当事人中至少有一人已经按照合同条款，忠实地履行了主要责任且这种行为得到了对方的认可和接收，尽管如此，这一份合同仍能够进入法律领域予以正式接纳。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

二、没签字的合同有效吗

对于尚未签名确认的合同效力问题，需要根据具体实际情况进行严谨分析和细致认证:

首先，倘若仅有合同的单方当事人在合约之上完成签字或加盖公章程序，若其中一方按照合同规定，切实履行了主要义务并得到对方当事人明确、积极的认可，则无论该被认可方是否同样履行了自身对应的义务条件，此种情形之下，此份合同仍然具备法律效力;

其次，即使同一位单方当事人已然在合同上签字或者加盖了公章，但如果他/她仅仅履行了合同中的主要义务而未能获得另一方的充分肯定和接受，此时这份合同的效力将受到怀疑，难以被法律体系所承认;

再者，如果仅有一位单方当事人在合同书上完成了签字或加盖公章的步骤，然而合同双方法律主体双方均未履行合同约定的重要职责，那么这一份合同同样不能宣告正式生效;

复次，如若合同双方法律主体双方均没有在合同之上签署或加盖各自的印章，同时也未能按照合同规定执行各自的主要义务，这场合同时效难以得到法律的正式承认和保护;

最后，即便合同双方法律主体双方均没有在合同上完成签署或加盖各自的印章，双方当事人中至少有一人已经按照合同条款，忠实地履行了主要责任且这种行为得到了对方的认可和接收，尽管如此，这一份合同仍能够进入法律领域予以正式接纳。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

对于尚未签名确认的合同效力问题，需要根据具体实际情况进行严谨分析和细致认证:

首先，倘若仅有合同的单方当事人在合约之上完成签字或加盖公章程序，若其中一方按照合同规定，切实履行了主要义务并得到对方当事人明确、积极的认可，则无论该被认可方是否同样履行了自身对应的义务条件，此种情形之下，此份合同仍然具备法律效力；

其次，即使同一位单方当事人已然在合同上签字或者加盖了公章，但如果他/她仅仅履行了合同中的主要义务而未能获得另一方的充分肯定和接受，此时这份合同的效力将受到怀疑，难以被法律体系所承认；

再者，如果仅有一位单方当事人在合同书上完成了签字或加盖公章的步骤，然而合同双方法律主体双方均未履行合同约定的重要职责，那么这一份合同同样不能宣告正式生效；

复次，如若合同双方法律主体双方均没有在合同之上签署或加盖各自的印章，同时也未能按照合同规定执行各自的主要义务，这场合同时效难以得到法律的正式承认和保护；

最后，即便合同双方法律主体双方均没有在合同上完成签署或加盖各自的印章，双方当事人中至少有一人已经按照合同条款，忠实地履行了主要责任且这种行为得到了对方的认可和接收，尽管如此，这一份合同仍能够进入法律领域予以正式接纳。