婚约期间赠送的财物能否要求返还

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 由于婚约没有法律效力，因此关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践是的处理原则是：
（1）对于以结婚为目的所作的赠与（俗称订婚信物），包括财务、礼品、信物等，如金银首饰、纪念品等，受赠方应当返还给赠与方，原物损坏、灭失的，应折价赔偿。但是如果价值不大或者价值虽大但确实无力赔偿的，可酌情减免偿还。如果赠送的信物仅是一般的物品，如价值较小的日用品、衣物等则不必返还。
（2）双方交往中的一方或者双方的花费，一般不予返还。于操办酒席、招待亲朋所造成的损失，不能要求解除婚约的一方赔偿。
（3）赠与物归属不清的，价值大的视为共同所有物，在取消婚约关系时予以分割。
另外，对于以订婚为名诈骗钱财的，非法所得应全部归还受害人，因此触犯刑律的依法追究刑事责任；对于以订婚为名，实际上属于订立包办、买卖婚姻而付出的聘金、聘礼，应依法没收上缴国库，并酌情予以处罚，在某些情况下，可酌情返还；对于以赠送财物为手段玩弄异性的，其所交付给对方的财物，应按赠与对待，不予返还。
对于订立婚约以后，在婚约期间一方无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 由于婚约没有法律效力，因此关于因解除婚约而引起的财物纠纷，司法实践是的处理原则是：
（1）对于以结婚为目的所作的赠与（俗称订婚信物），包括财务、礼品、信物等，如金银首饰、纪念品等，受赠方应当返还给赠与方，原物损坏、灭失的，应折价赔偿。但是如果价值不大或者价值虽大但确实无力赔偿的，可酌情减免偿还。如果赠送的信物仅是一般的物品，如价值较小的日用品、衣物等则不必返还。
（2）双方交往中的一方或者双方的花费，一般不予返还。于操办酒席、招待亲朋所造成的损失，不能要求解除婚约的一方赔偿。
（3）赠与物归属不清的，价值大的视为共同所有物，在取消婚约关系时予以分割。
另外，对于以订婚为名诈骗钱财的，非法所得应全部归还受害人，因此触犯刑律的依法追究刑事责任；对于以订婚为名，实际上属于订立包办、买卖婚姻而付出的聘金、聘礼，应依法没收上缴国库，并酌情予以处罚，在某些情况下，可酌情返还；对于以赠送财物为手段玩弄异性的，其所交付给对方的财物，应按赠与对待，不予返还。
对于订立婚约以后，在婚约期间一方无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一般情况下来说，婚约期间赠送的财物是要返还的。
1、对于以结婚为目的所作的赠与(俗称订婚信物)，包括财务、礼品、信物等，如金银首饰、纪念品等，受赠方应当返还给赠与方，原物损坏、灭失的，应折价赔偿。但是如果价值不大或者价值虽大但确实无力赔偿的，可酌情减免偿还。如果赠送的信物仅是一般的物品，如价值较小的日用品、衣物等则不必返还。
2、双方交往中的一方或者双方的花费，一般不予返还。于操办酒席、招待亲朋所造成的损失，不能要求解除婚约的一方赔偿。这也就是说你们在婚约期间的花费是不用返还的。
3、赠与物归属不清的，价值大的视为共同所有物，在取消婚约关系时予以分割。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）》第十条规定：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

[律师回复] 您好，关于恋爱时赠送的礼物分手可以要求返还吗这个问题，我的解答如下, 原则上恋爱时赠送的礼物不能返还，但实践中根据赠送礼物的不同情况，赠送的礼物也并非绝对不能返还。
事实上，对于恋爱期间赠送的礼物可以分成以下几种：
一、礼尚往来赠送小礼物
男女相爱，为讨女方欢心，男朋友会不时赠送一些鲜花、礼物和衣服等小礼物。对于这类小礼物，价值较小，纪念意义较大，即属于恋爱期间的礼尚往来，是无条件的赠与，一经交付即转移了所有权。
而且鲜花、礼物和衣服等小礼物的价值较小，又具有时效性，比如鲜花很快凋谢，礼物和衣服等小礼物使用不久就会折旧，将失去原有的使用价值，所以并无返还的必要性。
二、恋爱期间消费支出
比如情侣之间一起吃饭和到娱乐场所游玩，男方或女方因为买单产生的一些费用。诸如此类即属于消耗性消费，已经没有返还的标的物。
再者，买单一旦本身也一起参与了消费，所以谁消费多谁消费少是无法确定的。该费用在买单时付钱一方已经表示自己愿意全部承担，就不能在承担之后要求他人再分担。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
对当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的问题做出了明确规定。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的三种情形，人民应当予以支持，而处于后两种情形的，还应当以当事人离婚为条件。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 对于婚约期间赠与的财物是否可以要求返还这个问题，解答如下, 赠与是指一方以无偿的方式把自己的财物给予他人的行为。一般的赠与的财物不适用返还。赠与的财产归受赠人所有。但婚约期间的赠与一般的赠与是不同的，这种赠与是当事人基于结婚为目的的，一方或双方将自己的财物给予对方，并非单纯的无偿给予财物的目的，实际是这种赠与是附有解除条件的赠与。即如果将来的婚约得以履行的则赠与生效，否则，如果预期的婚约没有实现的，则赠与不发生法律效力，赠与的财产应恢复到订立婚约前的状态，即当事人可以要求返还财物。按照民法通则第92条的规定，当事人应该予以返还。此外根据婚姻法的司法解释
（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 　
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 《合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《民法通则》第七十二条规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此。男女双方在恋爱期间进行赠与，属于赠与合同，赠与物的所有权自交付起转移，受赠与方成为赠与物与物的所有权人，一般不予返还。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 任何单位和个人无权出售和转让人防工程的产权和使用权。超过20年的，超过部分无效，建设部相关条例已明确规定，作为人防工程的地下室不计入公用建筑面积。因此，租赁人防车位存在着因战争、自然灾害等不可抗力导致该车位被政府部门无偿征用的可能性。最后，人防车位既不属于开发商。常见的不能办出产权证的车位也可以地简单分为两种，国防资产属于国家所有。此外，依照《合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年，转让人防工程车位的行为损害了国家利益和买受人利益，即使双方签订了车位使用权转让协议。一种是已经列入公摊面积的车位。只要列入了公摊，从法律上来说就属于不能办出产权证的车位，因为是全体业主共有。因此该类车位不可以购买产权但可以租赁。另一种是人防车位。人防车位不同于其它车位，有着其特殊性，大家在约定租赁期限还要注意总体上来说，车位可以地简单分为两种，一种是能办出产权证的，该协议也是无效的。观点
二、按照“谁投资谁受益”的原则交由开发商开发管理的，开发商可以通过租赁人防车位获得租金，但使用人防工程必须办理登记手续。因此。那人防车位可不可以进行租赁呢根据目前的司法实践，对人防车位的租赁主要有两种观点:观点
一、部分认为，如要租赁人防车位最好先取得人防部门的许可。而且，另一种是不能办出产权证的。所以在大家购买车位的时候一定要擦亮眼睛了解清楚，你签署的是《机动车位购置协议》，还是《车位租赁协议》或《使用权转让协议》，也不属于全体业主共有，该类车位也不可以购买产权。因为人防车位所占的面积属于人防工程，而人防工程又是属于人民防空工程建设的，根据有关规定

[律师回复] 购物时商家赠送的赠品有假，能要求商家赔偿吗　　“买一送一”作为商家的促销手段，其中买卖的商品受消费者权益保护法调空是毫无疑问的，但附送赠品能否适用，法律没有明文规定。《消费争权益保护法》第2条规定：“消费者为生活需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法规保护。”　　从中我们可以看出，形成消费法律关系，其前提条是有价的买卖与服务，若不是直接有价，也应当是间接有价。所谓间接有价，是指消费者在使用商品时虽没有直接与商品的生产者、销；者发生权利义务关系，但该商品的所有者仍是通过有价交换而取。同时，消费者权益保护法没有直接规定的，适用其他法律；“买一赠一”，其中的赠与，与民法上通常所说的赠与有什么联系和区别　　《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”因而成立赠与关系要满足两个要件，
第
一，赠与对赠与人的行为是无偿的而不得有偿。
第
二，受赠人应表示接受赠与。“买一赠一”中的赠与，透过现象看出，我们可以发现不是无偿的，而是附义务的或是有条件的附义务赠与又称为附负担的赠与，是指以受赠人为一定给付为条件，亦即使受赠人于接受赠与后负担一定义务的赠与。所谓附义务或条件：即消者购买价值更大的商品。因而接受的赠与品仍然是通过有价交换而得，只不过消费者不必直接就该商品的价格负担付款义务，付款义务已转移到赠与前提条件的商品买卖中了。　　《消费者权益保护法》没有直接对买卖中的赠与痒出直接规定，但并不意味着就没有法律加以规范，也不意味着就绝对排除适用《消费者权益保护法》。　　如前所述，商品交换中的买一赠一的赠与，附条件的赠与，这个条件就是购买该商场商品。我国有关附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出售人相同的责任，同时若赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑁疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。　　通过上述分析，可以得出结论：　　商品买卖中的赠与不是无偿的，是附义务的，因而该赠与品若有瑕疵，赠与人应当承担义务限度内能责任。但由于所附的义务是购买商品，符合消费关系，因此受到消费者权益保护法的规范，若赠与品的瑕疵是欺诈故意所为，其责任是赡偿双倍赠与品价款。

[律师回复] 《合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《民法通则》第七十二条规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此。男女双方在恋爱期间进行赠与，属于赠与合同，赠与物的所有权自交付起转移，受赠与方成为赠与物与物的所有权人，一般不予返还。

[律师回复] 解答如下, 恋爱赠送的财物是否需要返还根据最高《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，恋爱中双方为了增进感情，一方向另一方赠送财物或者双方互赠财物属于赠与，可以不退还；一方以结婚为目的向另一方赠与贵重物品，一方要求返还时需酌情处理，赠与方生活困难的，应予以返还；若女方借婚约之机从男方处获取财物，则是一种无效的行为，而女方在没有合法根据的情况下收受男方财物，致使男方经济利益受损的话，也可构成民法上的不当得利，应当退还不当得利。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不可以收回。一般来讲,在法律上,赠与的并且已经是既成事实的东西是不能够要回的。当然,如果对方自愿归还另作别论。
恋爱关系在性质上属社交关系，而非法律关系，法律不能对正常的社交关系进行过度干涉。恋爱期间赠与的礼物并非全部出于结婚目的，其中不乏是为了联络感情和表达爱意。此类具有日常性、及时性消费的礼物仅具有道德意义，属于一般性赠与，收受一方可不予返还。如恋爱期间，男方出资与女方外出旅游，因为该支出现金已不存在，不管是不是以结婚为目的，男方在分手后都不得要求返还。但如果双方是以结婚为前提给付的礼物，比如男方以结婚为前提给付女方的彩礼，根据法律规定，对于未办理结婚登记手续的，收受彩礼一方应当返还给另一方彩礼。
1、不以结婚为目的，属于恋爱期间自愿赠与情形，则不能主张返还。
2、双方在恋爱期间，为结婚创造条件，因订婚约而赠送财物不同于一般的赠与，属于附条件的赠与。由于婚约解除或没有缔结婚姻关系，赠与的条件无法兑现，赠送的财物应当返还，如彩礼。
根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，当条件未成立时，赠与行为不发生法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态。
在恋爱期间，一般来讲如果只是小额礼物，那很难说以结婚为目的，大都是互表爱意而为之，如果对象没有谈成，主张要求返还，是很难得到支持的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不可以收回。一般来讲,在法律上,赠与的并且已经是既成事实的东西是不能够要回的。当然,如果对方自愿归还另作别论。
恋爱关系在性质上属社交关系，而非法律关系，法律不能对正常的社交关系进行过度干涉。恋爱期间赠与的礼物并非全部出于结婚目的，其中不乏是为了联络感情和表达爱意。此类具有日常性、及时性消费的礼物仅具有道德意义，属于一般性赠与，收受一方可不予返还。如恋爱期间，男方出资与女方外出旅游，因为该支出现金已不存在，不管是不是以结婚为目的，男方在分手后都不得要求返还。但如果双方是以结婚为前提给付的礼物，比如男方以结婚为前提给付女方的彩礼，根据法律规定，对于未办理结婚登记手续的，收受彩礼一方应当返还给另一方彩礼。
1、不以结婚为目的，属于恋爱期间自愿赠与情形，则不能主张返还。
2、双方在恋爱期间，为结婚创造条件，因订婚约而赠送财物不同于一般的赠与，属于附条件的赠与。由于婚约解除或没有缔结婚姻关系，赠与的条件无法兑现，赠送的财物应当返还，如彩礼。
根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，当条件未成立时，赠与行为不发生法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态。
在恋爱期间，一般来讲如果只是小额礼物，那很难说以结婚为目的，大都是互表爱意而为之，如果对象没有谈成，主张要求返还，是很难得到支持的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不可以收回。一般来讲,在法律上,赠与的并且已经是既成事实的东西是不能够要回的。当然,如果对方自愿归还另作别论。
恋爱关系在性质上属社交关系，而非法律关系，法律不能对正常的社交关系进行过度干涉。恋爱期间赠与的礼物并非全部出于结婚目的，其中不乏是为了联络感情和表达爱意。此类具有日常性、及时性消费的礼物仅具有道德意义，属于一般性赠与，收受一方可不予返还。如恋爱期间，男方出资与女方外出旅游，因为该支出现金已不存在，不管是不是以结婚为目的，男方在分手后都不得要求返还。但如果双方是以结婚为前提给付的礼物，比如男方以结婚为前提给付女方的彩礼，根据法律规定，对于未办理结婚登记手续的，收受彩礼一方应当返还给另一方彩礼。
1、不以结婚为目的，属于恋爱期间自愿赠与情形，则不能主张返还。
2、双方在恋爱期间，为结婚创造条件，因订婚约而赠送财物不同于一般的赠与，属于附条件的赠与。由于婚约解除或没有缔结婚姻关系，赠与的条件无法兑现，赠送的财物应当返还，如彩礼。
根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，当条件未成立时，赠与行为不发生法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态。
在恋爱期间，一般来讲如果只是小额礼物，那很难说以结婚为目的，大都是互表爱意而为之，如果对象没有谈成，主张要求返还，是很难得到支持的。

[律师回复] 您好，关于赠与的房屋可要求返还吗这个问题，我的解答如下, 签订房产赠与合同一定要慎重。经过公证的房产赠与合同一般来说是不能轻易撤消的，除非房产产权还未转移，合同双方都同意终止合同的时候，赠与合同才会失去法律效应。现在不少老年人会把自己惟一的房子给子女，经常会办理赠与合同，这类赠与合同的赠与人要慎重，因为一旦赠与合同生效，老人就丧失了房屋的。老人处理惟一房产产权比较好的办法是用遗嘱的形式，因为遗嘱是在老人过世以后才生效，可以避免一系列的纠纷。赠与人可以撤消赠与的情形赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与人在下列情形下可以撤销赠与：
(1)受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。
(2)受赠人对赠与人有扶养义务而不履行。此处的扶养义务不论是、还是约定义务，受赠人都必须履行，其不履行即构成赠与的撤销事由。如果受赠人无扶养能力，那么其不履行扶养义务不构成赠与撤销的事由。
(3)受赠人不履行赠与合同约定的义务。在附义务的赠与中，受赠人应当按照约定履行义务，否则赠与人有权撤销赠与。另外，赠与人的继承人或监护人也享有赠与。(合同法)第193条规定：固受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者监护人可以撤销赠与。赠与人的撤销权，应当自知道撤销原因之日起1年内行使。赠与人的继承人或者监护人的撤销权，应当自知道撤销原因之日起6个月内行使。赠与人或其继承人、监护人在规定的期限内不行使的，撤销权归于消灭。赠与被撤销的，撤销权人可以向受赠人请求返还赠与的财产。

[律师回复] 任何单位和个人无权出售和转让人防工程的产权和使用权。超过20年的，超过部分无效，建设部相关条例已明确规定，作为人防工程的地下室不计入公用建筑面积。因此，租赁人防车位存在着因战争、自然灾害等不可抗力导致该车位被政府部门无偿征用的可能性。最后，人防车位既不属于开发商。常见的不能办出产权证的车位也可以地简单分为两种，国防资产属于国家所有。此外，依照《合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年，转让人防工程车位的行为损害了国家利益和买受人利益，即使双方签订了车位使用权转让协议。一种是已经列入公摊面积的车位。只要列入了公摊，从法律上来说就属于不能办出产权证的车位，因为是全体业主共有。因此该类车位不可以购买产权但可以租赁。另一种是人防车位。人防车位不同于其它车位，有着其特殊性，大家在约定租赁期限还要注意总体上来说，车位可以地简单分为两种，一种是能办出产权证的，该协议也是无效的。观点
二、按照“谁投资谁受益”的原则交由开发商开发管理的，开发商可以通过租赁人防车位获得租金，但使用人防工程必须办理登记手续。因此。那人防车位可不可以进行租赁呢根据目前的司法实践，对人防车位的租赁主要有两种观点:观点
一、部分认为，如要租赁人防车位最好先取得人防部门的许可。而且，另一种是不能办出产权证的。所以在大家购买车位的时候一定要擦亮眼睛了解清楚，你签署的是《机动车位购置协议》，还是《车位租赁协议》或《使用权转让协议》，也不属于全体业主共有，该类车位也不可以购买产权。因为人防车位所占的面积属于人防工程，而人防工程又是属于人民防空工程建设的，根据有关规定