合同诈骗罪主体责任追究的对象是谁

最新修订 | 2024-09-06
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪的责任追究对象既包括个人也包括单位。对于单位犯罪,责任涉及企业和其高层及直接负责的管理人员;对于个人犯罪,则直接追究其本人责任。实际裁决需依据案件具体情况而定。
合同诈骗罪主体责任追究的对象是谁

一、合同诈骗罪主体责任追究的对象是谁

针对合同诈骗罪这一罪行的法律责任追究对象,应将重点放在实施合同诈骗行为的自然人或是团体组织上。参照我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关法条规定,此类犯罪行为的实施者既包括自然人,亦涵盖各类法人实体(即单位)。若涉案单位涉及集体犯罪,那么依法应当承担法律责任的将涉及到相关企业本身及其直接决定并监督施行这一犯罪行为的高层管理人员及其其他负有直接领导责任的相关人员。而对于普通自然人所犯下的合同诈骗罪行,则需对其本人进行法律制裁。然而,如何在实务情形中具体裁决追究谁来为此类犯罪行为承担法律责任,还需结合具体案情进行深入分析与判断。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些

在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题,其前提需满足五个方面的具体要求:

首先,犯罪行为的轻微程度;

其次,宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响;

再次,法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险;

第四,被告人必须具备真诚的悔过之意;

最后,法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

针对合同诈骗罪这一罪行的法律责任追究对象,应将重点放在实施合同诈骗行为的自然人或是团体组织上。参照我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关法条规定,此类犯罪行为的实施者既包括自然人,亦涵盖各类法人实体(即单位)。若涉案单位涉及集体犯罪,那么依法应当承担法律责任的将涉及到相关企业本身及其直接决定并监督施行这一犯罪行为的高层管理人员及其其他负有直接领导责任的相关人员。而对于普通自然人所犯下的合同诈骗罪行,则需对其本人进行法律制裁。然而,如何在实务情形中具体裁决追究谁来为此类犯罪行为承担法律责任,还需结合具体案情进行深入分析与判断。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3893位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗罪主体责任追究的对象是谁
一键咨询
  • 163****8654用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    168****6842用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    167****8801用户2分钟前提交了咨询
    162****3516用户2分钟前提交了咨询
    154****7211用户2分钟前提交了咨询
    148****7838用户4分钟前提交了咨询
    141****2067用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    174****0304用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 178****4610用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    152****5736用户1分钟前提交了咨询
    137****0105用户4分钟前提交了咨询
    148****0100用户3分钟前提交了咨询
    153****0632用户1分钟前提交了咨询
    172****8321用户3分钟前提交了咨询
    131****3673用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
合同诈骗罪主体责任追究的对象是谁
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪的责任追究对象既包括个人也包括单位。对于单位犯罪,责任涉及企业和其高层及直接负责的管理人员;对于个人犯罪,则直接追究其本人责任。实际裁决需依据案件具体情况而定。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
合同诈骗罪主体责任追究的对象是谁
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪的责任追究对象既包括个人也包括单位。对于单位犯罪,责任涉及企业和其高层及直接负责的管理人员;对于个人犯罪,则直接追究其本人责任。实际裁决需依据案件具体情况而定。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3893 位律师在线,高效解决问题
合同诈骗罪主体责任追究的对象是谁
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪的责任追究对象既包括个人也包括单位。对于单位犯罪,责任涉及企业和其高层及直接负责的管理人员;对于个人犯罪,则直接追究其本人责任。实际裁决需依据案件具体情况而定。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
职务侵占罪追究主体是谁
职务侵占罪责任由公司、企业等组织员工承担。根据《刑法》第二百七十一条,员工利用职务便利,非法占有单位财产,数额达到一定标准,将受刑事惩罚。对于国有单位员工及受委派至非国有单位执行公务的人员,其罪行将按贪污罪规定判定和量刑。
10w+浏览
刑事辩护
各位律师好,我男朋友小的时候爸爸妈妈就不要他了,他现在想要追回抚养费。请问各位律师抚养费追索主体是谁,谢谢
[律师回复] 法律为充分保护未成年子女的合法权益而赋予子女向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求的权利,这种做法固有其合理性,但尚不够完善。权利人只有当其权利受到侵害时才享有诉权,而原离婚协议或判决原定数额不足支付时,应由义务方对义务的承担进行重新约定,而作为权利人的子女,其抚养费只要有一方在支付,其权利就未实际受到侵害。进一步说,只要抚养子女一方仍在履行抚养义务,当原定抚养费不足支付时,应赋予原抚养子女的一方以诉权,因为新情况的出现是要求变更抚养费,这种变更属于对原离婚协议或判决条款的变更。
其次,当一方不履行子女抚养费之给付义务时,申请执行的主体为直接抚养子女的父或母而非子女。可见,诉讼主体和申请执行的主体前后并不一致。
最后,若所有增加抚养费案件均要求子女另行起诉,也不利于子女的身心健康发展,甚至耽误其正常的学业或生活,且当子女作为诉讼主体时,往往引起子女与被起诉方的敌对关系,破环原本和谐的亲情关系。这一立法设计不利于未成年人心理健康的保护。
综上,只有当父母双方均不履行抚养义务时,让子女作为原告,起诉要求父母双方或任何一方支付抚养费,才是最为理想的做法,而且也符合权利救济的法理。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3893位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3893 位律师在线,高效解决问题
厂房被拆,究竟谁是强拆主体?
确定强拆主体要根据具体情况判断,有关法律规定、证据等等,若实施强拆行为没有法律依据的,则属于违法,同时被拆迁人应及时维护自身利益。
10w+浏览
征地拆迁
公共设施的主人究竟是谁
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 某楼盘的地下停车库被开发商卖给了个人,使得小区的停车费用涨价,造成车库有空位而业主却无法停车的现象,间接侵害了业主的利益。而部分小区的公共配套设施比如商铺、会所等被出让给个人的现象也不在少数,并且出让之后因为这些公共配套设施的经营范围和功能的改变,不再作为小区的配套服务所引起的矛盾,也已经开始成为物业管理方面的主要焦点之一。
[解读]这类纠纷其实牵涉到的问题就是小区的公共配套设施的“主人”到底是谁的问题,究竟是开发商还是全体业主。在《物业管理条例》中,目前只对停车位作了相关的明确规定,即“小区内的机动车停车场(库),应当提供给本小区内的业主和使用人使用。停车位不得转让给小区外的单位和个人;停车位有空余的,可以临时出租给物业管理区域外的单位和个人。”而没有对共用设施和共用部位的权属等问题作出规定。
同时,目前物业部分在共用设施、共用部位的权属问题还涉及到维修和费用的承担问题。比如哪些部位、设施、设备属于全体业主共同共有;哪些属于部分业主共同共有;未分摊共用建筑面积的地下停车库权属,应属全体业主还是属于开发商,如果属于全体业主,权证应如何发放、保管、使用,收益应如何处理,维修基金如何筹集、如何分摊。而对于开发商已出售的地下停车库应如何处理,对于开发商建设的地面多层钢结构移动车位的权属应如何认定,部分业主或个别业主是否能对此提讼,部分业主或个别业主对共用设施、共用部位的收益如何处理能否提讼等,目前尚没有明确规定。
[解决方法]这一系列问题目前有待相关部门制定相关法规。不过总的来说,业主们还需提高自身的维权意识,及时发现问题进行解决。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗罪主体责任追究的对象是谁
顶部