抢劫罪抢劫过程事实不清怎么办

一、抢劫罪抢劫过程事实不清怎么办

在有关抢劫犯罪的审判案件中，倘若抢劫行为的具体情形暂时难以清晰界定，亦即现有的证据尚不能明确证实被告人的确切实行过抢劫的违法行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对此类情况所作的详尽描述与规定，那么便不能对被告人实行刑事定罪。

在此阶段的审理过程中，法院应当严格依据已掌握的现有证据，坚决执行疑罪从无的原则，并据此最终做出宣告被告无罪的决定。

若审判时实在找不到任何证据可以证明被告人有刑事责任，则按照相关法律规定，被告人也将不必承受刑事追究及相应的惩罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、抢劫罪抢劫杀人量刑适用缓刑吗

若抢劫罪符合相关法律规定的缓刑适用条件，便可依法进行判决。

然而，此类案件的判决需满足以下几点重要条件：

首先，该罪犯的抢劫行为应处以三年以下有期徒刑；

其次，如果罪犯在过去有过任何形式的犯罪经历并构成累犯的话，那么他们将无法获得缓刑的机会；

最后，还需要罪犯具备深刻的悔罪意识以及确保其没有再次实施犯罪行为的风险和可能性。

《刑法》第七十二条

【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

在涉及抢劫犯罪的审理过程之中，倘若现有的证据尚未达到明确证明涉案被告确实实施了抢劫行为的程度,依据我国《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第二百六十三条之规定，法院应当严格遵守“疑罪从无”的基本原则，不得对该名被告进行有罪判决。在证据尚不充足的情况之下，被告方无需承担任何形式的刑事责任，法院应当依法宣布其无罪释放。