以借条起诉的诈骗案件怎么判

一、以借条起诉的诈骗案件怎么判

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，若借款人为获取他人财物而私自伪造借款凭证等途径，且其所涉违法所得数额巨大或者因其行为造成社会危害情节严重者，极有可能被司法机关判定为诈骗罪行。

在此类案件中，司法部门需依据当事人具体行为及案件实际情况予以裁定考虑，并作出是否成立诈骗罪名以及具体刑罚方面的决定。

当借款人的行为充分满足诈骗罪的所有条件，诸如明明知自身无任何支付还款能力却仍然编造无中生有的事实与真相，诱使债权人心存误解并交付财物给借款人，那么该借款人便有可能面临相应的刑事法律责任。

具体的审判结果将综合考虑涉案金额、犯罪情节、被告人的悔过态度等多重因素。

例如，若借款人通过伪造虚假借款凭证的方式成功骗取了超过10万元人民币的款项，并且有充足的证据能够证明其主观上存在非法占有的意图，同时客观上也实施了欺骗行为，那么这种情况就很可能构成诈骗罪，借款人可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。

然而，具体的判决结果仍需结合整个案件的详细事实和证据进行综合分析，其中包括但不仅限于借款的真实性、借款的实际用途、借款后的还款情况、借款人的财务状况及其还款能力等等。

如果借款人在借款当时确实具有偿还的意愿和能力，并且在事后积极履行债务，那么这些因素都有可能对最终的判决产生影响。

总而言之，对于以借款凭证提起诉讼的诈骗案件，必须根据案件的具体情况进行全面评估，而非简单地一概而论。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、以借条起诉用请律师吗

是否决定聘请律师来向债务人进行司法诉讼，实际上取决于您个人的实际状况以及实际需求。若您对于法律程序具备丰富的了解并且能充分地自主准备所有的司法起诉相关文件，同时又对所涉及的案件的最终裁决充满了坚定的信心，那么您也许可以考虑避免聘请律师的繁琐手续；

然而，若您在法律程序方面并不熟悉，尤其是存在可能的涉讼风险感到担忧，或者是希望能够大幅度提升诉讼胜利的概率，那么聘请资深的律师来为您提供专业的法律协助无疑是最为明智的选择。对于资深律师来说，他们不仅可以为您提供诸如起草起诉状、搜集证据以及出庭辩护等全方位的法律服务，而且还可以帮助您与对方当事人进行自行和解，这就意味着即便您没有聘请律师，您仍然有机会尝试通过与债务人进行协商来解决债务纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条

双方当事人可以自行和解。