涉及到赋予民事法律行为有效性的三项严谨而重要的因素包括:行为人必须具备与其行为相适应的民事行为能力,并且其愿意表达的真实意愿在法律上被认可;
以及此举不违反任何强制性的法律与行政法规,同时也不违背任何公共秩序的良好习俗。
举例而言,借款合同便是属于这样一类性质的民事法律行为,如果在这类活动中能够始终遵守上述所述的这三项必要原则,例如借款协议的参与者,无论是贷款人还是借款人,均拥有合法而适当的民事行为能力,他们之间存在的共识便是真实的意图表示,同时协议的具体条款并未触犯法律及行政法规的任何强制性规定,而且同样也是不能够有违于任何公共秩序的良好习俗,那么这一份借款协议便可以被视为具有法律效力的文件。
然而,如果在借款协议的内容或者形式上出现了任何不符合上述条件的情况,比如贷款人或借款人缺乏足够的民事行为能力,或者他们的意图表示并不真实,甚至是违反了法律或行政法规的强制性规定,又或者是违背了公共秩序的良好习俗等等,那么这份借款协议就很有可能会被判定为无效或者部分无效。
因此,我们需要对每一份借款协议进行具体的分析,以确定它是否符合现行法律的规定。
如果答案是肯定的,那么这份协议就是有效的;
反之,如果不符合,那么这份协议就可能会被判定为无效或者部分无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
二、借款协议书哪些是无效
在借款协议的签署过程中,以下几种情况常被认定为无效协议:
首先,当协议内容违反了相关法律法规中的强制性条款时,例如利率设定超出了国家所规定的最高上限;
其次,如果协议的达成存在欺诈、胁迫以及恶意串通等行为,这些行为可能会对第三方造成利益损失;再者,如果协议的签署是为了恶意逃避债务或者损害社会公众利益而进行的,那么这样的协议也将被判定为无效;
最后,如果协议的签署主体是无民事行为能力人,或者是限制民事行为能力人在未得到法定代理人许可的情况下进行的借款行为,同样也会被认为是无效的。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
民事法律行为有效性的实现,须依赖于以下三大要素:行为主体必须具有相应的民事行为能力,他们的真实意图得以充分表达,并且其行为必须符合现行法律及善良风俗的规定。例如在讨论借款合同之时,只有当合同签订双方均具备合适的行为能力,其真实意思表示明确,且合同内容完全符合法律法规要求时,该合同方能具备法律上的效力。然而,反之如果缺乏其中任何一项要素的话,如行为人无行为能力或意图不实或者违反法律和社会基本道德规范等情况发生的话,那么该合同很可能无法生效。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览