二审改判的一审是裁定撤销吗

一、二审改判的一审是裁定撤销吗

如若出现判定予以撤销的情况，则由第二审人民法院根据具体情况来决定。如果二审法院经过详细审查核实之后，发现第一审判决中对于案件事实上的认定存在模糊之处且证据明显不足够充分，它有两种选择：或者是改变原先的判决结果，或者是直接裁定撤销原有的判决，并将案件发回到原审人民法院进行重新审理。而判决撤销这一行为，通常适用于以下六种特定的情形：

（1）主要证据不足以支持原判决的；

（2）所适用的法律、法规存在错误的；

（3）在审理过程中存在违反法定程序的行为；

（4）法官在审理过程中有越权行使权力的行为；

（5）法官在审理过程中有滥用职权的行为；

（6）原判决在整体上存在明显不合理或不当的情况。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;

(二)原判决适用法律错误的，依法改判;

(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

二、二审改判的概率大吗

1、设立第二审程序的初衷在于保障当事人能够依据规定合法地行使其上诉权，同时，亦为确保上一级人民法院能依法独立公正地进行审判工作。

然而需要明确的是，中华人民共和国民事诉讼法中所有涉及第二审程序的条款，均是专门针对审判上诉案件所作出的具体规定，故此，我们称之为"上诉审程序"。

当人民法院遵循第二审程序对上诉案件进行审查之后所做出的判决及裁定，皆被视为终极判决与裁定，当事人对此无权再向上一级法院提起上诉。

因此，从这个意义上看，第二审程序也常被称为"终审程序"。

2、第二审程序更多的被理解为是上诉人请求至上一级人民法院审查第一审人民法院裁判是否正当，以及其合法性，已借由上诉权来保护自身的合法利益;

同时，这也是上一级人民法院基于当事人的上诉请求，对第一审人民法院裁判的相关内容进行审查和监管，以期让出现失误的裁判在正式生效以前得到及时纠正的一个诉讼程序。

《民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;

(二)原判决适用法律错误的，依法改判;

(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”

若出现需要撤销原判的特殊情况，二审法院将依据实际情况，做出相应的决策和处理措施。假若一审法院对于案件的事实要素认定存在模糊地带，且相关的证据材料尚不够充分明确，那么二审法院有权利更改原有的判决结果或者是撤销原来的判决，并随之下达新的指令要求重新审理此案。在这些情况下，法院通常会将判决撤销，这主要适用于以下六个方面：首先，如果主要的证据材料不足以支持原判；其次，如果适用的法律条款存在错误；再次，如果审判过程中存在违反法定程序的行为；此外，如果法官超越了其权限范围或者滥用权力进行审判；最后，如果原判决的内容明显缺乏合理性或者存在不当之处。