动产质押和权利质押的区别是什么

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 (1)合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。(2)标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,以股份、股票或知识产权设质,依法质押登记即并无需移转占有。(3)质押的实现方式不同。
动产质押和权利质押的区别是什么

一、动产质押权利质押的区别是什么

(1)合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。

(2)标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;

权利质押,以证券化的债权设质,将设质情况通知债务人即可,以股份、股票或知识产权设质,依法质押登记即并无需移转占有。

(3)质押的实现方式不同。动产质押,质权以对动产的折价或拍卖、变卖的价金优先受偿;

权利质押,质权人直接取代出质人的地位,行使出质人的权利

民法典》第四百二十五条

担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的;

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

二、动产质押和权利质押的区别是什么

(1)在本质上,二者所涉及的合同标的存在明显区别。

动产质押的标的物是指有形的、具体且可以移动的财产;

而权利质押的标的物则更具抽象性和难以量化特性——它是一种无形的权利,例如股权、知识产权等。

(2)至于标的物的转移占有方式,这两者也存在明显差异。

动产质押需要出质人实际向质权人交付质押物质品,使得质权人能够合法占有该财产;

与此相对,权利质押的情形下,只需要以证券化的债权设立质押,将相关案情告知债务方即可。

如果涉及到股份、股票或是知识产权作为质押基础,依法进行质押登记便可,不需要改变这些资产的原有占有权属关系。

(3)最后,在质押物的实现方式方面,也有所差别。

动产质押中的质权人通过对质押物的折现或拍卖以及变卖所得的价款来优先得到清偿;

然而,在权利质押的场景中,质权人直接替代了作为出质人的角色,能够行使出质权人的全部权利。

物权法》第二百零八条

为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的;

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。(《物权法》将于2020年12月31号失效)

《民法典》第四百二十五条

为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的;

债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

(1)在性质方面,区别主要在于签约的标的物有所不同。具体来说,动产质押所涉及的标的是具有实体形态的各类动产财产;而权利质押的标的则是无形的各种权利。(2)在标的物的转移占有方式上,二者也存在显著差异。对于动产质押而言,出质人需要向质权人实际交付质物;然而,在权利质押中,只需通过证券化的债权设立质押,将相关设质情况通知到债务方即可。若以股份、股票或者知识产权等作为质押标的,根据法律规定,进行质押登记后便无需再进行实物的转移占有。(3)在质押的实现方式上,二者亦存在明显区别。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3386位律师在线平均3分钟响应99%好评
动产质押和权利质押的区别是什么
一键咨询
  • 141****2862用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    147****6774用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    154****1385用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    140****4387用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    167****0560用户3分钟前提交了咨询
    170****0653用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    173****6013用户3分钟前提交了咨询
    177****6675用户2分钟前提交了咨询
  • 153****3075用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    151****1683用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    165****0041用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    171****6055用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    135****7802用户1分钟前提交了咨询
    145****5008用户4分钟前提交了咨询
    146****5667用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
动产质押和权利质押的区别
权利质押与动产质押的区别:1、质押标的不同。2、质押设定的方式不同。3、对于质权的保全和实现的方式不同。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抵押和质押区别
抵押与质押的区别在于:抵押物多为不动产或动产,不需转移占有;而质押物多为动产或有价值权利,必须转移占有。抵押协议达成即可执行,而质押需经许可并实际交付后生效。抵押由相关部门监管,而质押如股票、知识产权等需亲自办理出质手续。
10w+浏览
债权债务
你好律师,我想问下担保法权利抵押和质押的区别是什么呀,我朋友最近在打听这个问题,所以来问下你们
[律师回复]
一、什么是权利抵押
权利抵押,指以不动产他物权为标的而设立的抵押担保。
我国权利抵押具有以下特征:
1、权利抵押的标的物为债务人或第三人所享有的土地使用权,抵押义务人对该权利有处分权;
2、权利人直接对抵押物的交换价值享有权利,以交换价值的实现即其变价金作为债权优先受偿权的担保;
3、抵押权的设定不影响标的之使用和处分,不以取得该权利为目的。
经过登记公示后土地使用的所属关系和利用关系并不因为抵押权的设定而变化,原权利人可以继续利用抵押物,从而显著地扩充了担保和用益功能。
二、什么是权利质押
权利质押是指债务人或者第三人以其财产权利交付债权人作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定,以该财产权利折价或者以拍卖、变卖该财产权利的价款优先受偿。
根据《物权法》和《担保法》的规定,债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:
(1)汇票、支票、本票;
(2)债券、存款单;
(3)仓单、提单;
(4)可以转让的基金份额、股权;
(5)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权;
(6)应收账款;
(7)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
问题紧急?在线问律师 >
3386 位律师在线,高效解决问题
抵押和质押区别
抵押与质押的区别在于:抵押物多为不动产或动产,不需转移占有;而质押物多为动产或有价值权利,必须转移占有。抵押协议达成即可执行,而质押需经许可并实际交付后生效。抵押由相关部门监管,而质押如股票、知识产权等需亲自办理出质手续。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抵押和质押的区别
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对抵押和质押的区别进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
股权质押与质押的利弊有哪些?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权质押也是一种融资方式,是以其股权为质押物而成立的质押关系。股权质押是属于权利质押的一种,而且股权质押是会有一定的风险的。那么股权质押有什么风险呢 概况起来,主要有: 1、股权价值波动下的市场风险。股权设质如同股权转让,质权人接受股权设质就意味着从出质人手里接过了股权的市场风险。 2、出质人信用缺失下的道德风险。这是指股权质押可能导致公司股东“二次圈钱”,甚至出现掏空公司的现象。我们知道,股权的价值依赖于公司的价值,股权价值的保值需要质权人对公司进行持续评估,而未上市公司治理机制相对不完善,信息披露不透明,同时作为第三方股权公司不是合同主体,质权人难以对其生产经营、资产处置和财务状况进行持续跟踪了解和控制,容易导致企业通过关联交易,掏空股权公司资产,悬空银行债权。 3、法律制度不完善导致的法律风险。比如优先受偿权的特殊性隐含的风险。当出质公司破产时,股权质权人对出质股权不享有对担保物的别除权,因为公司破产时其股权的价值接近于零,股权中所包含的诸如利润分配请求权、公司事务参与权已毫无价值,实现质权几乎不可能了。 《股份有限公司规范意见》第三十条 股东可以按照国家有关规定和公司章程的规定转让股份,并可以赠与(公有股份不可赠与)、继承和抵押,但不得违反以下规定: (一)采取发起方式设立的公司,公司股权证的转让须在法人之间进行定向募集方式设立的公司,其股权证按其原持有人身份,可在法人之间以及公司内部职工之间转让,本公司内部职工持有的股权证要严格限定在本公司内部,不得向公司以外的任何个人发行和转让。以上两种方式设立的定向募集公司在公司成立一年以后,增资扩股时如需转为社会募集公司,扩大股份的认购和转让范围,应按照国家规定的审批权限并按第三十四条的规定,经批准后方可进行,同时应换发股票 (二)各种法人均不得将持有的公有股份、认股权证和优先认股权转让给本法人单位的职工,不得将以集体福利基金、奖励基金、公益金购买的股份派送给职工
问题紧急?在线问律师 >
3386 位律师在线,高效解决问题
抵押和质押的区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于抵押和质押的区别问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 动产质押和权利质押的区别是什么
顶部