已获得“侵权赔偿”之后，能再要求“工伤赔偿”吗

一、已获得“侵权赔偿”之后，能再要求“工伤赔偿”吗

可以。

首先，工伤保险给付不能免除侵权人的民事责任。

工伤保险法属社会保险法范畴，带有“公法”性质，以社会连带思想和社会风险理论为基本理念，以维护劳动者基本生存权为目的，旨在保障工人因工作导致伤害时获得必要救济，防止其陷人生活困境。

而侵权赔偿实行的是过错责任原则。

第三人侵权赔偿是其依法应承担的民事责任，不可能由工伤保险机构来替代，也不能因受害人受领有工伤保险给付而免除。

其次，工伤保险给付和侵权损害赔偿是不同的请求权，两者不能相互代替。

最后，双重赔偿具有可行性。

《工伤保险条例》第三十条

工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。

二、已获得“侵权赔偿”之后，能再要求“工伤赔偿”吗

可以进行。

首先，工伤保险的给付并不具有豁免侵权责任人的民事责任之效力。

《工伤保险法》乃属于社会保险法律制度的一部分，具备显著的“公法”属性，其立足于社会连带思想及社会风险理论作为基本指导观念，旨在切实保护劳动者的基本生存权益，从而在劳动者因为职业活动导致身体遭受伤害之时，能够得到及时有效的救助，以免遭遇生活上的困厄。

然而，侵权赔偿则遵循过错责任原则。

对于第三方侵权行为所引发的赔偿责任，乃是其依法应当承担的民事义务，这是无法由工伤保险机构代为履行的，同时也不能因为受害者已经领取了工伤保险的给付，就以此为由免除其应当承担的侵权赔偿责任。

其次，工伤保险的给付与侵权损害赔偿是两种截然不同的权利主张，二者之间并无互换性可言。

最后，实现双重赔偿的可能性是存在的。

《工伤保险条例》第三十条工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。