危险驾驶罪的车辆是否是作案工具

一、危险驾驶罪的车辆是否是作案工具

在针对危险驾驶罪进行探讨时，涉案车辆往往被视为有组织犯罪活动的关键工具。正如我们所知，在现实生活中，车辆成为了构成危险驾驶行为的核心元素。举例来说，当行为人因过度饮酒或毒驾而导致罪犯行为发生之时，车辆便成了他们实施犯罪行为的直接承载者以及关键手段。

然而，关于是否将车辆视为作案工具并予以没收，这需要我们根据实际情况进行全面的考量与分析。若涉案车辆主要被用于实施危险驾驶犯罪，或者其存在对社会公共安全构成了持续性且潜在的威胁，那么该车辆很可能会被判定为作案工具。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的；

(二)醉酒驾驶机动车的；

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

探讨危险驾驶罪时，涉案车辆常被视为有组织犯罪的核心工具。车辆不仅是危险驾驶行为的核心，更是犯罪行为的直接载体。例如，酒后或毒驾者利用车辆实施犯罪，使其成为实施罪行的关键手段。因此，在预防与打击危险驾驶罪时，对涉案车辆的严格监管至关重要。

二、危险驾驶罪与交通肇事罪的区别在什么方面

1.主体意识层面：

危险驾驶犯罪的实施者主观上必须明了自身存在于道路之上进行酗酒驾车；

或者在道路上操控汽车进行激烈的竞速比赛的行为已经对公众的人身财产安全构成潜在威胁，并且希望或者对此抱无所谓的态度。

然而，交通肇事犯罪中的主体是过失犯。

2.客观事实层面：

危险驾驶犯罪涵盖了在道路之上酗酒驾车；

或者进行汽车竞速比赛的两次情形，但必须达到严重的程度。

而交通肇事犯罪则是在交通运输过程中，由于驾驶员对交通运输管理规定的漠视，导致重大交通事故的发生，致使他人受伤、死亡或者使人的财产受到巨大损失的行为。

3.法律判处层面：

对于危险驾驶和交通肇事两种犯罪的判决方式亦有所不同。

《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、危险驾驶罪取保多久判缓刑

关于醉酒驾车构成危险驾驶罪并被取保候审之后，何时能获准缓刑的具体时间尚无固定的准则可循。这涉及到诸多因素，包括事件的复杂性、证据材料的收集情况以及法院的工作调度等等。通常而言，从公安机关正式对事件展开调查直至法院作出最终判决，整个刑事诉讼程序可能会持续数个月甚至更长时间。倘若犯罪情节轻微，未曾引发严重的后果，被告承认自身罪行且表示深刻忏悔，同时满足了缓刑制度所规定的各项适用条件，法院是有可能依法给予其缓刑处罚的。然而需要注意的是，缓刑并不等同于必然获得宽大处理，法院在进行审判时还需充分权衡被告人体内酒精浓度，有无任何违法犯罪记录，以及是否造成他人伤亡或者财产损失等各种因素。在诉讼过程中，被告理当积极主动地与司法机关合作，以期为自己争取到更为有利的判决结果。

探讨危险驾驶罪时，涉案车辆常被视为有组织犯罪的核心工具。车辆不仅是危险驾驶行为的核心，更是犯罪行为的直接载体。例如，酒后或毒驾者利用车辆实施犯罪，使其成为实施罪行的关键手段。因此，在预防与打击危险驾驶罪时，对涉案车辆的严格监管至关重要。