盗窃数额较小是盗窃罪吗

一、盗窃数额较小是盗窃罪吗

关于盗窃犯罪，案件涉案数额并不直接等同于盗窃罪的成立与否。事实上，决定是否构成盗窃罪并非仅仅取决于涉案金额，更要考虑到实施盗窃行为过程中的各种情节和表现形式，如案犯的作案手法、作案频率以及所采取的道具等等。通常情况下，在大部分地区，即使涉案金额尚未达到当地法律法规所设定的“数额较大”标准，但若存在多次盗窃、入室盗窃、持械盗窃、扒窃等恶劣行径，同样有可能被判定为盗窃罪。

值得我们特别关注的是，由于各地区对于“数额较大”的认定标准可能存在差异，因此，具体的法律适用应当依据当地的相关法律法规进行判断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃犯罪成立与否，不唯数额论。定罪需综合考量盗窃行为的情节和形式，如作案手法、频率和使用的工具等。即便涉案金额未达法定标准，若存在多次、入室、持械或扒窃等恶劣行为，亦可能构成盗窃罪。因此，涉案数额非唯一标准，需全面评估。

二、盗窃数额较大可以取保候审吗

在盗窃数额巨大的情况下，符合下列任何一种情形者，均可依法申请取保候审:

首先，若犯罪嫌疑人可能被判处如管制、拘役等较轻有期徒刑或独立适用附加刑的罪行;

其次，若是针对可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，只要其采取取保候审措施不会对社会安全构成实质性威胁;

再者，对于患有严重疾病、生活无法自理，以及正值怀孕或哺乳期的女性犯罪嫌疑人，只要其采取取保候审措施不会对社会安全构成实质性威胁;

最后，若犯罪嫌疑人的羁押期限已届满，但案件尚未得到妥善处理，仍需进行进一步侦查工作时，也可依法申请取保候审。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

三、盗窃数额较大的标准是多少钱

在中国境内，关于盗窃罪中“数额较大”的判定标准因其所处地域的经济发展状况而具有一定差异性。通常而言，公私财产价值在人民币一千元到三千元之间的盗窃行为将被视为“数额较大”。然而，在经济较为发达的地区，这一标准可能会相应地提高；反之，在经济相对落后的地区，该标准则有可能适度降低。值得我们关注的是，盗窃数额仅是判断是否构成盗窃罪的关键要素之一，而非唯一依据。即便盗窃数额尚未达到“数额较大”的标准，若存在诸如多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特殊情节，同样有可能构成盗窃罪。对于具体的定罪量刑，还需结合事例的整体情况及相关法律法规进行全面考量。

盗窃犯罪成立与否，不唯数额论。定罪需综合考量盗窃行为的情节和形式，如作案手法、频率和使用的工具等。即便涉案金额未达法定标准，若存在多次、入室、持械或扒窃等恶劣行为，亦可能构成盗窃罪。因此，涉案数额非唯一标准，需全面评估。