在缓刑执行期间内再度涉及刑事诉讼案件是否能够获得取保候审的批准,需根据多个层面的因素进行全面评估与考量。通常情况下,若新案情的犯罪情节相对轻微,且通过实施取保候审措施并不会对社会安全造成潜在威胁,那么便存在获取取保候审批准的可能性。
然而值得关注的是,在缓刑期间再度触及法律红线,将被视为具有较高的社会危害性以及再犯风险,这无疑加大了申请取保候审的困难程度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
缓刑执行期间再涉刑事诉讼,取保候审批准需综合考虑。若新案犯罪情节轻微,且取保候审不危及社会安全,有可能获批准。评估涉及案情、社会影响及个人情况等多方因素,确保决策公正合理。
二、缓刑期间又犯罪的处理办法是怎么规定的
在缓刑期间若再度触范法律,应立即撤销原有的缓刑判决,然后就新的违法行为进行审理与判刑。
同时,应对前次犯罪以及本次犯罪的刑期进行汇集并按照数罪并罚的相关法规来确定最终执行的刑期。
缓刑,即刑罚的暂缓执行,在法学理论上被理解为对已经触犯了刑法,并且经由法律程序认定其已构成犯罪、理应受到刑罚制裁的行为人,先行宣告定罪,且暂时不执行已依法判处的刑罚。
《刑法》第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的;应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
三、缓刑期间又被银行起诉欠款怎么办
缓刑期间再度遭受银行追索欠款诉讼的打击,实际上涉及到了两大法律层面的挑战。首先,我们必须明确欠款纠纷作为民事法律领域中的一种现象,银行拥有无可争议的权利通过司法途径对欠款进行追偿。然而,缓刑乃是刑事法律领域中的重要概念。在此期间,您需严格遵守相关法规制度。针对此次银行提起的诉讼,建议您采取如下应对策略:1.积极参与诉讼程序:务必迅速响应银行的诉讼请求,积极参与法庭审理过程,并就自身立场发表详尽的辩护意见。2.寻求与银行的和解:努力尝试与银行达成还款协议,尽可能减轻潜在的法律责任。3.展示还款能力:提供充足的证据来证明您具备还款的诚意及实际能力。请您务必关注,缓刑期间的行为表现将直接关系到缓刑执行的结果。若您面临的欠款问题较为复杂,建议您寻求专业律师的帮助,以便获得更为精准的法律建议。
缓刑执行期间再涉刑事诉讼,取保候审批准需综合考虑。若新案犯罪情节轻微,且取保候审不危及社会安全,有可能获批准。评估涉及案情、社会影响及个人情况等多方因素,确保决策公正合理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览