关于在存在共同债务时只对单一债务人提起诉讼的问题,具体情况需进行深入细致的分析。若案情显示被起诉一方具备独立偿还全部债务的能力,且自愿承担相关责任,从法理层面来看,将得到法律的认可与支持。
然而,如若被诉一方主张该笔共同债务应由多方共担,则可依法向法院提出申请,要求追加其他共同债务人作为共同被告参与诉讼。
依据我国现行《中华人民共和国民法典》的相关规定,当债权人为两人或以上,部分或所有债权人皆有权请求债务人履行债务时,此种情形便构成了连带债权;同样地,当债务人为两人或以上,债权人有权请求部分或所有债务人履行全部债务时,此种情形便构成了连带债务。连带债权或连带债务的产生,既可由法律明文规定,也可由当事人自行约定。
《中华人民共和国民法典》第五百一十八条
债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权;债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。
连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。
针对共同债务仅诉单一债务人的情况,需详细分析。若被诉方能独偿且愿担责,法律认可。若主张共担,可申请追加共债人。据《民法典》,债权或债务可由多方连带,源于法律或约定。连带关系保障债权人可向任一或部分债务人求偿。
二、共同债务人能作为担保人吗
根据相关规定,共同债务人不得同时担任保证人的角色。
这是因为保证人的职责主要涉及对债务履行方面做出保证,而共同债务人则是在向第三方借款过程中,需承担相应债务责任的人。
这两者的法律定位存在冲突之处,无法通过同一人来实现这两种职责的统一。
因此,保证人和共同债务人之间不可兼任,这种情况下的借款合同虽然具备了合法性,但实际操作起来只会对共同债务人产生约束力,对于保证人而言其法律意义并不存在,进而导致担保条款丧失效力。
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
三、共同债务人离婚怎么判的
当处置涉及共同债务人婚姻破裂的事例时,法庭通常会依照事实情况作出相应裁判。首要事项便是明确债务是否被归类为夫妻双方共享之债款。若结论为肯定,则双方均须负责支付此款项。在清算财产分割事宜时,法庭将着重考量多个方面的因素:包括双方的经济状况、债务的成因以及各人的偿付能力等等。通常而言,共同财产应当予以公正划分,同时,共享债务亦应由双方共担。然而,若是某一方能提供证据证明该债务是由另一方独自支配或产生的,法庭便可能判定前者应当承担更高比例或所有债务。除此之外,若双方当事人能够达成共识,法庭也将会尊重并认可其所做出的决定。总结来看,司法裁决的最终结果将会受到多种具体因素的影响而有所不同。
针对共同债务仅诉单一债务人的情况,需详细分析。若被诉方能独偿且愿担责,法律认可。若主张共担,可申请追加共债人。据《民法典》,债权或债务可由多方连带,源于法律或约定。连带关系保障债权人可向任一或部分债务人求偿。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览