担保人如何起诉债权人诈骗行为

最新修订 | 2024-09-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 作为保证人,要是觉得债主可能存在诈骗行为,一定要小心谨慎地收集证据来支持申诉。要仔细分析债主的行为是不是符合诈骗的要素,比如有没有非法占有、编造虚假事实这些情况。在进行诉讼之前,要把担保合同、通信记录、书面证据、实物证据这些都准备好,证人的证词也别忘了,这样才能保证准备得足够充分。
担保人如何起诉债权人诈骗行为

一、担保人如何起诉债权人诈骗行为

身为一个担保证人,若您认为债主存在着涉嫌诈骗的不当行径并且决定诉诸法律途径解决问题的话,那么务必要认真严谨地整理和搜集相关的证据来支持您所提出的申诉。顾名思义,担保证人首先需要对债主的行为是否满足诈骗罪的所有构成要素进行深入的分析与研究,比如,债主是否是出于非法占有的意图,通过编造虚假的事实或者故意掩盖真实情况的手法,从而诱使您提供了担保。在正式启动诉讼程序之前,担保证人必须做好充分的准备工作,包括但不限于准备好担保合同、双方之间的通信往来记录以及能够直接或间接地证明债主存在欺诈行为的各种书面文件、实物证据以及证人证词等等。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

作为担保证人,若认为债主涉嫌诈骗,应严谨搜集证据支持申诉。需分析债主行为是否满足诈骗要素,如非法占有、编造虚假事实等。诉讼前,应备齐担保合同、通信记录、书面证据、实物及证人证词,确保充分准备。

二、担保人如何去免责

针对担保人可以享有免责权利的情况,如下做出解读:

首先是担保合同因存在违法条款而被判定为无效;

其次是保证人在处于欺诈或者胁迫的情境之下提供了保证;

接着考虑到主合同内容可能发生变化导致保证义务产生变化的情况;

另外就是在保证合同尚未构成有效法律约束力的情况下进行的;

同时也包括了主合同当事人双方或联手与第三方进行行动,但这些行动不符合法律规定的情况;

再者就是超过保证期限所引发的保证责任问题;

最后就是当债务或担保超过了法定的诉讼时效之后,保证人将不再承担相应的保证责任。

民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。

但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、担保人如何向债务人追讨欠款

作为担保人,完成担保义务之后,向债务方索回所拖欠款项的主要途径有如下几种:首先,可以尝试与债务方展开和解协商,清晰无误地以书面形式告知其您已积极承担起了该债务的担保责任以及具体的还款日期和金额,并在双方共同努力下,制定出合理可行的还款计划。若经过多次协商仍无法达到无异议的结果,此时您便可以选择向当地法院提出诉讼请求。在这个过程中,您需要提前做好充分的准备工作,例如收集整理好相关的证明文件,包括担保合同、已经履行担保责任的相关凭证等等。在诉讼过程中,为了确保您的权益不受侵害,您还可以申请对债务方的财产采取保全措施,以防其恶意转移资产。一旦您取得了胜诉判决书,而债务方仍然拒绝履行还款义务的话,您就可以向法院申请强制执行,通过查封、扣押、拍卖债务方的财产来实现您的债权。值得注意的是,整个追偿过程必须严格遵守法定的诉讼时效规定,一般的期限为三年。此外,在追偿环节中,您也应该始终坚持依法行事,遵循法律程序,以合法、公正的方式来保护自己的合法权益。

作为担保证人,若认为债主涉嫌诈骗,应严谨搜集证据支持申诉。需分析债主行为是否满足诈骗要素,如非法占有、编造虚假事实等。诉讼前,应备齐担保合同、通信记录、书面证据、实物及证人证词,确保充分准备。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文6.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3104位律师在线平均3分钟响应99%好评
担保人如何起诉债权人诈骗行为
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    133****8170用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    161****8183用户2分钟前提交了咨询
    164****8576用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    146****4181用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****4300用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    172****8311用户2分钟前提交了咨询
    141****4637用户2分钟前提交了咨询
    138****1371用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    162****0656用户4分钟前提交了咨询
    166****4121用户1分钟前提交了咨询
    134****2318用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    158****7488用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    161****0783用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    141****1401用户1分钟前提交了咨询
    165****8862用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
债务人诈骗担保人怎么办
当事人明知告知对方虚假信息,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方虚假表达意思的,可以视为欺诈行为。从担保法的规定可以看出,债务人和债权人欺骗担保人的,担保合同无效,担保人可以起诉债务人和债权人。
10w+浏览
债权债务
债务人涉嫌诈骗担保人能怎么担责
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 当债务人的行为构成犯罪后,担保人是否承担责任,我国法律至今未曾涉及,实践中对此类行为的认识和做法也存在明显分歧。笔者认为,要正确处理此类案件需要解决好以下三方面问题:
1、债务人的行为是否已经被认定为诈骗。如果构成诈骗罪,则担保人不用承担责任,否则,担保人应当承担责任。其理由是根据最高院的两个复函:一是最高人民在(1990)民他字第38号《关于诈骗犯罪的被害人要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函》中对财产犯罪被害人的损失赔偿坚持追赃的意见,主张对被害人要求担保人代偿借款的纠纷,不宜作为民事案件受理。另一个就是上文中提到的最高人民在1994年9月6日给广东省高级人民《关于诈骗犯罪的被害人要求诈骗过程中的收取担保费用的保证人代偿“借款”应如何处理的请示的函》。从以上两个复函可以看出,债务人是否构成诈骗罪,是判断担保人是否要承担责任的依据。
2、担保人有过错的,仍应承担担保责任。其依据是《最高人民关于适用〈担保法〉若干问题》第八条规定:主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。债务人构成诈骗,则主合同无效。如果担保人有过错,则应该承担债务人不能清偿部分的三分之一以下数额。当然,如果保证合同中约定,主合同无效,担保合同仍有效,那么,担保人当然需要承担责任。
3、至于诈骗与否的问题,需要由作出认定。一个人是否犯罪不能按常人的理解去评判。本案中虽然公安机关已对王某立案侦查,但由于立案也不一定能进入审判环节,王某只是涉嫌犯罪,并没有确定有罪,所以王某是否构成贷款诈骗罪并不具有确定性。王某是否构成犯罪,必须由的生效判决书予以认定,而不能简单地凭其他司法机关的有关文书予以认定。
快速解决“债权债务”问题
当前3104位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
集资诈骗为什么担保人要承担责任?
根据我国的法律规定同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任,没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。
10w+浏览
刑事辩护
担保人起诉债务人诈骗的条件
[律师回复] 您好,针对您的担保人起诉债务人诈骗的条件问题解答如下, 第
一,担保人承担了债务人应该承担的到期债务;

二,担保人需要提交担保人身份信息证明材料;

三,提供当初的担保合同;

四,证明担保人已经履行了担保人的保证责任;

五,的时候需要提交担保人身份证,状,诉讼费,以及上诉证据内容。
相关知识:债务人涉嫌诈骗担保人如何担责
当债务人的行为构成犯罪后,担保人是否承担责任,我国法律至今未曾涉及,实践中对此类行为的认识和做法也存在明显分歧。笔者认为,要正确处理此类案件需要解决好以下三方面问题:
1、债务人的行为是否已经被认定为诈骗。
如果构成诈骗罪,则担保人不用承担责任,否则,担保人应当承担责任。其理由是根据最高院的两个复函:一是最高人民在(1990)民他字第38号《关于诈骗犯罪的被害人要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函》中对财产犯罪被害人的损失赔偿坚持追赃的意见,主张对被害人要求担保人代偿借款的纠纷,不宜作为民事案件受理。另一个就是上文中提到的最高人民在1994年9月6日给广东省高级人民《关于诈骗犯罪的被害人要求诈骗过程中的收取担保费用的保证人代偿“借款”应如何处理的请示的函》。从以上两个复函可以看出,债务人是否构成诈骗罪,是判断担保人是否要承担责任的依据。
2、担保人有过错的,仍应承担担保责任。
其依据是《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题》
第八条规定:主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。债务人构成诈骗,则主合同无效。如果担保人有过错,则应该承担债务人不能清偿部分的三分之一以下数额。当然,如果保证合同中约定,主合同无效,担保合同仍有效,那么,担保人当然需要承担责任。
3、至于诈骗与否的问题,需要由作出认定。
一个人是否犯罪不能按常人的理解去评判。本案中虽然公安机关已对王某立案侦查,但由于立案也不一定能进入审判环节,王某只是涉嫌犯罪,并没有确定有罪,所以王某是否构成贷款诈骗罪并不具有确定性。王某是否构成犯罪,必须由的生效判决书予以认定,而不能简单地凭其他司法机关的有关文书予以认定。
问题紧急?在线问律师 >
3104 位律师在线,高效解决问题
债务人诈骗债权人起诉担保人可以吗?
如果债务人被认定为诈骗,需要看担保人是否有共同欺骗债权人的行为,或者即使担保人没有参与诈骗,却事先知道债务人有诈骗意图,都应承担相应的责任,否则在债务人被认定为诈骗的情况下,债权债务合同无效从而担保合同也无效,担保人无需承担保证责任。
10w+浏览
债权债务
担保人起诉债务人诈骗的前提
[律师回复] 您好,关于担保人起诉债务人诈骗的前提这个问题,我的解答如下, 第
一,担保人承担了债务人应该承担的到期债务;

二,担保人需要提交担保人身份信息证明材料;

三,提供当初的担保合同;

四,证明担保人已经履行了担保人的保证责任;

五,的时候需要提交担保人身份证,状,诉讼费,以及上诉证据内容。
相关知识:债务人涉嫌诈骗担保人如何担责
当债务人的行为构成犯罪后,担保人是否承担责任,我国法律至今未曾涉及,实践中对此类行为的认识和做法也存在明显分歧。笔者认为,要正确处理此类案件需要解决好以下三方面问题:
1、债务人的行为是否已经被认定为诈骗。
如果构成诈骗罪,则担保人不用承担责任,否则,担保人应当承担责任。其理由是根据最高院的两个复函:一是最高人民在(1990)民他字第38号《关于诈骗犯罪的被害人要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函》中对财产犯罪被害人的损失赔偿坚持追赃的意见,主张对被害人要求担保人代偿借款的纠纷,不宜作为民事案件受理。另一个就是上文中提到的最高人民在1994年9月6日给广东省高级人民《关于诈骗犯罪的被害人要求诈骗过程中的收取担保费用的保证人代偿“借款”应如何处理的请示的函》。从以上两个复函可以看出,债务人是否构成诈骗罪,是判断担保人是否要承担责任的依据。
2、担保人有过错的,仍应承担担保责任。
其依据是《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题》
第八条规定:主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。债务人构成诈骗,则主合同无效。如果担保人有过错,则应该承担债务人不能清偿部分的三分之一以下数额。当然,如果保证合同中约定,主合同无效,担保合同仍有效,那么,担保人当然需要承担责任。
3、至于诈骗与否的问题,需要由作出认定。
一个人是否犯罪不能按常人的理解去评判。本案中虽然公安机关已对王某立案侦查,但由于立案也不一定能进入审判环节,王某只是涉嫌犯罪,并没有确定有罪,所以王某是否构成贷款诈骗罪并不具有确定性。王某是否构成犯罪,必须由的生效判决书予以认定,而不能简单地凭其他司法机关的有关文书予以认定。
快速解决“债权债务”问题
当前3104位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
债务人欺骗担保人是否构成诈骗罪
不构成诈骗罪,像这种情况只属于民事欺诈,根据《民法典》的规定,如果债务人欺骗了担保人,让担保人在违背真实意思的情况下签订了担保合同,担保人可以请求法院或者仲裁机构撤销担保。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3104 位律师在线,高效解决问题
债务人犯诈骗罪担保人承担什么责任?
债务人犯诈骗罪担保人承担的责任,应当根据实际的担保范围而定,如果是担保人并不知情的,那么不承担责任,但如果担保人也参加诈骗的行为,那么是需要追究有关法律责任的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
债权债务
你好,我想问问债务人集资诈骗连带担保过时效怎么处理呢?因为之前我们公司老总因为公司资金的借了不少钱,后来跑路了,想问问连带担保过时效怎么办?
[律师回复] 你好,债务人集资诈骗连带担保过时效依据《担保法解释》第三十一条:保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
  第三十二条:保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。    保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
  第三十三条:主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
  第三十四条:一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。
  第三十五条:保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效为由抗辩的,人民法院不予支持。
  第三十六条:一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中,主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。
快速解决“债权债务”问题
当前3104位律师在线
立即咨询
债务担保担保人还债后该如何向债务人追回
[律师回复] 对于债务担保担保人还债后该如何向债务人追回这个问题,解答如下,
一、相关法律概念:追偿权
保证,指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所做的一种担保,是典型的人保、典型的约定担保。即保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
追偿权行使时间保证人行使追偿权的时间应在其向债权人承担保证责任后。而且保证责任的承担在主债务履行期届满前还是届满后并不影响追偿权的成立。
二、追偿范围
保证人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围:主债务及其利息;债和办逾期履行债务的违约金或损害赔偿金;承担保证责任所支出的必要费用,如运费等清偿费用、诉讼费用等;保证人清偿之日起的本金利息;保证人在承担保证责任过程中所受到的损害等。
三、预先行使追偿权
保证人一般在清偿债务后,才可行使追偿权。但在特殊情况下,保证人可预先行使追偿权。担保法第32条规定:“人民受理债务人破产案件后,债权人未申报债权的,保证人可以参加破产财产分配,预先行使追偿权。”
四、承担保证责任怠于通知
保证人承担保证责任后应及时通知债务人,如怠于通知,造成债务人又向债权人履行债务的,保证人不能行使追偿权,要求债务人向自己履行债务。而只能向债权人主张返还不当得利。
五、抗辩权不行使的责任
保证人在承担保证责任时享有债和办所享有的抗辩权,如其在承担保证责任时怠于行使债务人对债权人的抗辩,而作出大于债务人应承担债务范围的清偿,以及支出非必要的费用,使得债务范围扩大,对扩大部分,保证人丧失追偿权,债务人有权在被追偿时对保证人提出抗辩。
六、其他保证人
共同保证中的已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。连带保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民不予支。
七、诉讼时效
保证人行使追偿权也受到诉讼时效的限制。如保证人自向债务人承担保证责任之日起二年内未行使追偿权,又没有诉讼时效中断和中止的事由,其不得再以诉讼或者仲裁方式对债务人行使追偿权。
八、追偿方式
保证人在判决书中明确享有追偿权,保证人承担保证责任后可直接申请执行,另行向要求主债务人偿还垫付款,人民不予支持。
九、追偿权丧失
保证人未向债权人主张诉讼时效抗辩的,无权向债务人追偿。
《诉讼时效》司法解释第二十一条:主债务诉讼时效期间届满,保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 抵押担保 > 担保人如何起诉债权人诈骗行为