刑事拘留37天出来的几率大吗

一、刑事拘留37天出来的几率大吗

在刑事诉讼程序中，关于因涉案而需执行拘留措施的人员，其是否能够在度过37天之后获得释放的概率，首要取决于涉案情况的复杂程度。通常而言，若证据材料不够充分，无法满足逮捕条件的要求，抑或是犯罪行为性质相对轻微，社会危害效能轻微，那么这些涉案人员便存在着在37个自然日期限内获释的可能性。

然而，在实际的司法实践过程中，公安机关对于那些已经实施拘留措施的人员，若认为有必要进行逮捕，则应在拘留期限结束前的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，这一申请的提交期限可适当延长一日至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准申请的提交期限则可延长至三十日。人民检察院在收到公安机关提交的审查批准逮捕申请书后，应在七日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

【提请批捕和审查批捕的时限】公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

在刑事诉讼中，涉案人拘留37天后能否释放，关键在案情复杂度。证据不足、罪行轻微者有可能在此期间获释。公安机关认为需逮捕的，应在拘留期满前3日提请检察院审查，可延1-4日；重大嫌疑人可延至30日。检察院应在7日内决定是否批准逮捕。

二、刑事拘留和行政拘留的区别

两者间存在如下显著差异:

首先，法律性质各异。

行政拘留（又称治安拘留）虽为行政处罚领域中的严重处罚方式之一，却仅仅作为一项行政惩戒手段;

然而，刑事拘留乃是在刑事诉讼过程中，为确保程序流畅性与合法性所实施的一种强制措施，非视为制裁手段。

其次，行政处罚针对的主体通常是违反《治安管理处罚法》规定且尚未达到犯罪程度的违法失范者;

而刑事拘留对标的则是触犯刑法法规，面临刑事责任追究的现行罪犯或是重大犯罪嫌疑人。

再次，适用目的迥异。

行政拘留旨在借助此惩戒手段以惩罚并教育违法违规者;

刑事拘留的初衷在于预防及阻止现行罪犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼活动的正常开展。

此外，实施机构有所区分。

行政拘留权限仅限于公安部门执行，然刑事拘留之决策权归属公安机关及人民检察院共同行使。

最后，羁押期限各具差异。

行政拘留的最长期限为15日，若违法失范者需接受多项处罚合并惩处，则最高拘留期限延长至20日;

普通案件的刑事拘留，其最长期限设定为14日（含人民检察院审查逮捕期限），对于流窜作案、重复犯罪以及团伙犯罪等重大疑似犯罪者的拘留期限，则可长达37日。

《刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

三、刑事拘留请律师有没有有用

在刑事拘留期间，寻求律师的协助具有重大价值。律师可以尽快地与当事人接触，详细地掌握整个事件的情况，并为他们提供必要的法律援助以及情感上的支持动力。此外，律师还能通过办理手续，向相关部门了解当事人所涉及的罪名以及事件的具体情况，并根据这些信息，提出相应的法律建议，例如申请变更强制措施等等。如果律师发现侦查过程中存在任何违法行为，他们有权代表当事人进行申诉或者控告。除此之外，律师还可以为当事人进行无罪或者减轻罪责的辩护准备工作，以确保他们的合法权益得到充分保护。总而言之，律师的参与对于保障当事人的各项权利，提升事件处理的公正性以及精确性有着至关重要的作用。

在刑事诉讼中，涉案人拘留37天后能否释放，关键在案情复杂度。证据不足、罪行轻微者有可能在此期间获释。公安机关认为需逮捕的，应在拘留期满前3日提请检察院审查，可延1-4日；重大嫌疑人可延至30日。检察院应在7日内决定是否批准逮捕。