一、欠网贷还不上会不会坐牢
一般来说,欠网络贷款无法清偿这一法律问题被归类于民事纷争范畴,因此通常情况下并不会触发刑事责任,即无需承担刑事制裁带来的坐牢风险。
然而,若在借贷过程中出现了欺诈行为,或者存在恶意拖欠款项以及具备偿还能力却故意拒绝偿还的情况,那么就有可能触及到刑事犯罪的边界。具体而言,如果借款方是出于非法占有的意图,通过捏造事实、掩盖真相的手法骗取贷款,且涉案金额达到一定程度的话,便有可能构成贷款诈骗罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,“有下列情形之一者,以非法占有为目的,对银行或其他金融机构进行诈骗贷款,若所涉金额较大,将面临五年以下有期徒刑或拘役刑罚,并需支付二万元至二十万元的罚金;若所涉金额相当巨大或有其他严重情节者,则将遭受五年以上十年以下有期徒刑,同时也需要缴纳五万元至五十万元的罚金;
至于那些涉案金额特别巨大或有其他特别严重情节的人,则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的处罚,还要缴纳至少五万元以上五十万元以下的罚金或者没收其全部财富:
(一)编造虚假理由引进资金和项目的行为;
(二)使用虚假的经济合同作为信用凭证的;
(三)使用伪造的证明文件以获取贷款的;
(四)使用虚假的房产所有权证明来担保贷款,或者在抵押物价值之外进行重复担保的;
(五)采用其他方式进行诈骗贷款的行为。”然而,如果仅仅是由于暂时性的经济困境导致无法按时偿还网络贷款,那么借款方应当积极主动地与贷款机构展开协商,寻求合理的还款方案,从而避免事态进一步恶化。
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条
【贷款诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
网络贷款欠款通常被视为民事纠纷,不涉及刑事责任。这意味着,若因经济困难而无法偿还网络贷款,借款人通常不会面临刑事起诉或坐牢的风险。这一法律问题更多关注的是债务清偿的民事途径,而非刑事惩罚。因此,借款人应积极与贷款机构沟通,寻求解决方案,以避免进一步的法律纠纷。
二、欠网贷还不了了怎么办
1.若希望妥善处理此问题,建议您与对方法律代表进行充分协商,为债务的偿还设定合理的宽限期或制定分期还款计划;
2.如果双方未能达成共识,对方有权直接向当地法院提出诉讼请求,您将因此面临法律诉讼的潜在风险;
值得注意的是,在此期间,债权方也有权利在发起诉讼之前采取必要的财产保全措施。
根据相关法律规定,借款方如未能按约履行债务,应按照约定或是遵守国家相关规定缴纳逾期利息;
此外,一旦网贷逾期还款超过一定天数,通常是指90个自然日,您便可能会受到法律追责并可能导致被诉诸法庭。
在需要补充审核资料的情形下,在收到补充材料后的七个工作日内做出是否立案的决策,并决定立案日期自补充材料提交至法院之日开始计算。
对于由上级人民法院转交下级人民法院立案的案件,立案时间则从收到起诉状之日起计算。
若您作为借款人,在还款期限到来之前,可向贷款人提出展期申请,经贷款人批准后,展期申请方可生效。
借款合同属于借款方向贷款方申请借款,于到期时返还借款并支付利息的具体协议。
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期;贷款人同意的,可以展期。
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
三、欠网贷还不上有什么后果
在网络借贷中出现逾期未偿付的情况,可能会引发如下严重后果:首先,这可能导致您需承受过高的逾期利息以及违约金;其次,短期内可能面临大量催收压力,例如频繁接收手机短信、接听到催收人员的来电等,这些都有可能对您的日常生活带来不良影响;再次,如果逾期情况较为严重,相关的逾期信息还有可能会被录入征信系统之中,从而影响到您个人的信用记录,这将对未来的任何贷款或信用卡申请都产生严重的负面影响;除此之外,部分网贷平台为了尽快追回欠款,甚至有可能会启动司法程序。因此,我们强烈建议您抓紧时间与提供网络借贷服务的平台进行沟通,商定出一套符合实际状况且公平合理的还款方案。若无法通过友好协商达成一致意见,也可以考虑咨询专业的律师以获得更全面的支持。
网络贷款欠款通常被视为民事纠纷,不涉及刑事责任。这意味着,若因经济困难而无法偿还网络贷款,借款人通常不会面临刑事起诉或坐牢的风险。这一法律问题更多关注的是债务清偿的民事途径,而非刑事惩罚。因此,借款人应积极与贷款机构沟通,寻求解决方案,以避免进一步的法律纠纷。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览