倘若驾驶员因醉酒驾车致他人死亡且无力承担赔偿责任,其打算将名下房产售予近亲家属,此举可能被对方视为恶意转移财产,进而构成买卖合同无效。在此种情况之下,受害者一方有权依法向肇事者索求赔偿。若肇事者意图借由出售房屋以规避赔偿义务,法院在审理过程中将会对相关事实进行全面评估,并根据多种因素判定该项交易的合法性与有效性。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
若驾驶员醉驾致人死亡且无力赔偿,欲售房产给近亲,此举或被视为恶意转移财产,买卖合同可能无效。受害者有权索求赔偿。法院将全面评估事实,依据多因素判定交易合法性。肇事者不可借售房规避赔偿。
二、酒驾撞死人但是没钱赔应该如何办
在面临涉及酒后驾车导致他人死亡且无力支付赔偿责任的情况下,应积极与受害方家人进行协商以达成合理赔偿方案。
这其中可能包括采用分期付款的方式逐步偿还赔偿款,若个人确实拥有相关的保险保障,也可考虑由保险公司代为承担相应赔付责任。
其次,假如受害者家人对此诉诸法律程序,那么法院通常会先对涉案车辆采取司法扣押并进行公开拍卖,用以弥补赔偿金的短缺部分。
如若仍不足以满足赔偿要求,法院亦会依法查封其余财产或等待车主具备偿付能力时再行强制执行。
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、酒驾撞死人不是全部责任怎么判
当驾驶员因酒后驾驶导致他人死亡而并非全责的情况发生之时,审判机关在进行量刑分析的过程中,会全面权衡各种相关因素以作出公正的判断。首先,审判机关会对事故中所涉及到的责任比例进行深入的研究和评估。如果被告方需要承担主要责任或者是同等责任的话,那么他很有可能会被认定为犯有交通肇事罪。在这种情况下,对于主要责任的承担者,其量刑标准通常是判处三年以下有期徒刑或者拘役;而对于同等责任的承担者来说,其量刑则相对较为轻微。除此之外,审判机关还会对被告人的认罪态度、是否积极地向受害人家属进行赔偿并且获得了他们的谅解等诸多细节问题进行深入的考察。如果被告人能够积极地进行赔偿并且得到了受害人家属的谅解,那么在量刑的时候,审判机关往往会给予适当的从轻处理。然而,即使被告方并非全责,但是酒后驾驶这一恶劣行为仍然会被视作是增加刑事处罚力度的重要因素之一。最终的判决结果究竟如何,将由审判机关依据具体案情依法作出裁定。
若驾驶员醉驾致人死亡且无力赔偿,欲售房产给近亲,此举或被视为恶意转移财产,买卖合同可能无效。受害者有权索求赔偿。法院将全面评估事实,依据多因素判定交易合法性。肇事者不可借售房规避赔偿。