故意伤人致重伤如何判决

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 酒驾致人重伤怎么处理
酒后驾驶致使一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，以交通肇事罪处罚，可处3年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的。
《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
具体判断标准：
第
一，根据《刑法》
第一百三十三条规定，交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。关于刑期有三个不同档次，处3年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
第
二，结合司法《解释》的规定，违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。同时，第2条第1款规定，所谓“发生重大事故”，是指具有以下情形之一的：
(1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(5)严重超载驾驶的;
(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第
三，具体是否构成犯罪，还有一个很关键的因素——责任如何认定?要根据交管部门《事故责任认定书》来判断。

[律师回复] 社会的和谐发展离不开法律的保障，对违反刑法相关规定的个人或集体是需要依法接受相应的刑事处罚的。而我国刑事处罚分为主刑和附加刑两大类。行为人应该接受何种处罚是由其自身的犯罪情节决定的。以上是关于醉酒驾驶致人重伤判决的解答。

[律师回复] 如果你是酒后驾车、强行超车、超速行驶，或者逃逸的话，（就是负主要责任或者全部责任的）是要的。交通肇事罪。
如果是正常行驶，不用负刑事责任。不过会负民事赔偿责任。
根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：
犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。

[律师回复] 您好，针对您提问的关于重伤害能判决几年的问题，为您整理了以下答案，请参考。根据刑法二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。
　　1．对故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　2．对故意伤害他人致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　这里所说的“重伤”，依照刑法第九十六条的规定，是指有下列情形之一的：
　　
（1）使人肢体残废或者毁人容貌的；
　　
（2）使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；
　　
（3）其他对于人身健康有重大伤害的。其中“其他对于人身健康有重大伤害的”，主要是指上述几种重伤之外的在受伤当时危及生命或者在损伤过程中能够引起威胁生命的并发症，以及其他严重影响人体健康的损伤，主要包括颅脑损伤、颈 部损伤、胸部损伤、腹部损伤、骨盆部损伤、脊柱和脊髓损伤以及烧伤、烫伤、冻伤、电击损伤、物理、化学或者生物等致伤因素引起的损伤等。1990年3月29日司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发了《人体重伤鉴定标准》。在司法实践中，鉴定重伤主要依据该《人体重伤鉴定标准》进行。
　　3．对故意伤害他人致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里所说的“致人死亡”，是指行为人出 于损害他人健康的故意而伤害他人，但由于被害人受到伤
　　害后得不到及时或者有效的救治或者由于其他原因，造成被害人死亡的结果。“特别残忍手段”，是指故意造成他人严重残疾而采用毁容、挖人眼睛、砍掉人双脚等特别残忍的手段伤害他人的行为。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 关于交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”的规定究竟是属于结果加重犯还是情节加重犯，笔者认为应当首先从结果加重犯和情节加重犯的法定构成来看。所谓结果加重犯，通说认为，是指法律特别规定的，实施某种犯罪行为而发生基本犯罪之外的重结果，对此应当依照基本犯罪定罪，但须加重其法定刑的犯罪。就现行刑法理论而言，一般承认结果加重犯有三种基本的构成模式，其 一、基本犯罪是故意，对于加重结果是过失;其 二、基本犯罪是故意，对于加重结果是故意;其 三、基本犯罪是过失，对于加重结果是故意。交通肇事罪因逃逸致人死亡的构成模式是属于基本犯罪是过失，而加重结果也是过失的情况，并不符合上述任意一种模式。当然也有学者认为结果加重犯也应当包括基本犯罪是过失，对于加重结果也是过失的情形。这样，交通肇事因逃逸致人死亡就可以归结为结果加重犯的范畴。但是，我们认为，这里的问题并非是扩展结果加重犯的理论范畴这么简单的。因为结果加重犯，要求存在一个基本的犯罪行为(其主观方面可以是故意，也可以是过失)，基于这一基本犯罪行为发生了超出基本犯罪构成的严重后果。也就是说，这一严重后果与该基本犯罪行为有着高度相关的直接的因果关系。但是交通肇事罪中的第三个罪刑阶段，则是在基本行为构成交通肇事罪后，行为人由于存在法定的作为义务，而以逃逸的形式不履行法定义务，尽管，前行为对被害人的死亡难辞其咎，但逃逸的行为与被害人的死亡有着直接的因果关系。这里，构成模式的性质已经发生了变化，也就是说，因为逃逸的介入，使得犯罪进入了法定交通肇事罪的第二个阶段，而这一阶段是通过逃逸来违反法定义务直接造成了被害人的死亡这一完整的犯罪形式形成的，法律通过明文规定将这种过失致人死亡的情形规定在交通肇事罪的更高法定刑中，而不以交通肇事罪和过失致人死亡罪数罪并罚。也就是说，作为与都是行为，交通肇事逃逸致人死亡是在交通肇事后新加入的一个行为，并且这个新的行为在前一行为的基础上直接造成了被害人死亡的后果。这与结果加重犯通过一个行为，不仅满足了基本犯罪构成要件的要求，而且还造成了更为严重的后果是完全不同的两个问题。而情节加重犯实际上就是法律中规定对于特殊严重的情节另行适用更重的法定刑。情节加重犯是相对于结果加重犯而言的。

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条限定，打人打成重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
附带民事诉讼原告李××，男，1955年11月14日出生。系本案被害人。
诉讼代理人许明军，事务所律师。
诉讼代理人李男，1982年4月19日出生。系李××之子。
被告人（附带民事诉讼被告），男，1982年5月2日出生。因涉嫌过失致人重伤犯罪，于2011年 3月1日被新乡市公安局红旗第一分局取保候审；因涉嫌过失致人重伤犯罪，于2011年4月26日被新乡市公安局红旗第一分局取保候审。因涉嫌过失致人重伤犯罪，于2011年5月27日被新乡市公安局红旗第一分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人牛、薛，律师事务所律师。
附带民事诉讼被告王保良，男，1972年2月23日出生。。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2011）57号起诉书指控被告人王庆犯过失致人重伤罪，于2011年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乡市红旗区人民检察院检察员出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李××及其诉讼代理人、，被告人及其辩护人，附带民事诉讼被告王到庭参加了诉讼。因附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限两个月。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2010年10月12日11时许，被告人王庆与被害人李××在新乡市南干道与东干道交叉口西北角院内，修理豫GD6395号轻型货车时，因被告人王庆误把二挡当做空挡进行试车时将在汽车底部修理汽车的被害人李××压伤，致使李××头胸部外伤、胸部挤压伤、创伤性窒息、双侧多发肋骨骨折、双侧液气胸、双肺挫伤、左侧外伤性鼓膜穿孔、右侧外伤性视神经受损，经法医鉴定，李××所受损伤属于重伤。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人王庆的供述与辩解，被害人李××陈述，证人攻××、史××等证言，书证被告人王庆的户籍证明、到案经过、鉴定结论等证据。
据此，公诉机关要求以过失致人重伤罪追究被告人王庆的刑事责任。并提出量刑建议有期徒刑一年零六个月。
附带民事诉讼原告李××请求法院依法追究被告人王庆刑事责任的同时，依法判令被告人赔偿被害人医疗费4974.26元；误工费25034.99元；护理费192000元；住院伙食补助费1590元；营养费8100元；交通费505元；残疾赔偿金127442.08元；被扶养人生活费86707.92元；精神损害赔偿金10万元；后续治疗费69794.51元，以上共计616148.76元。其诉讼代理人称，被告人对被害人造成的损伤主观上是故意的，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，并依法赔偿被害人的各项损失。
被告人王庆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其同意尽自己最大的力量赔偿被害人的损失。其辩护人的辩护理由为：
1、被告人认罪态度好，有悔罪表现；
2、被告人犯罪时社会经验少，思想不成熟；
3、积极抢救被害人，拨打120急救电话，并积极支付被害人住院期间的医疗费40412元。故请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2010年10月12日11时许，被告人王庆与被害人李××在新乡市南干道与东干道交叉口西北角院内，修理豫GD6395号轻型货车时，因被告人王庆误把二挡当做空挡进行试车时将在汽车底部修理汽车的被害人李××压伤，致使李××头胸部外伤、胸部挤压伤、创伤性窒息、双侧多发肋骨骨折、双侧液气胸、双肺挫伤、左侧外伤性鼓膜穿孔、右侧外伤性视神经受损，经法医鉴定，李××所受损伤属于重伤。
另查明，被害人李××的伤情经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定伤残等级为七级。其在新乡医学院第三附属医院治疗费及司法鉴定费3290元；在人民医院治疗费486元；在新乡市精神病医院治疗费1197.26元；交通费515元（上述费用均有票据证实）。被害人在三七一医院住院15天，新乡医学院第三附属医院住院4天，新乡市人民医院住院21天，新乡市精神病医院住院14天。
认定上述事实的证据有：
1、书证被告人王庆户籍证明证实被告人出生日期、家庭住址等个人基本情况。
2、书证无前科证明证实被告人无违法犯罪前科。
3、书证现场图证实案发现场的地理位置。
4、书证到案经过证实被告人系被新乡市公安局红旗第一分局治安管理大队移交至该分局案件侦查大队。
5、书证车辆信息及照片证实肇事车辆的现状及车主为王保良。
6、书证新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人李××的伤残等级为七级。
7、证人攻××、史××证言证实2010年10月12日上午11时许，攻××与史××、老李（李××）在新乡市南干道与东干道交叉口西北角院内干活，组长王庆让攻××与史××修理汽车的前保险杠，但二人没有将保险杠卸下，王庆就让二人去吃饭。大约半个小时二人吃完饭后回到院里看到汽车的右后轮下有一张席子，左后轮内侧有老李的帽子，老李当时在汽车的北侧脚朝南头朝北躺着，汽车头朝西但发生了移动。老李的眼睛比较鼓，眼发紫，脸发黑。当时王庆已经拨打了120急救电话，后来老李被救护车拉走的事实经过。
8、证人王保良证言证实2010年10月12日上午12时许王庆给其打电话说了李××被汽车压伤的事，其当时立即就去了医院。修理的豫GD6395号轻型货车是其自己的车，车上有仪器平时是干建筑勘探活的。给其干活的人都是临时工，李××也是临时工。听王庆说出事的时候，李××在车底修车，王庆试车时车辆动了压到了李××。王庆与其是叔侄关系，出事后就让王庆回家了，也没在联系过，车辆也没出去干过活。平时都是王保良联系活，王庆领着工人干，工资是王保良出，由王庆给工人发，干一天的活结算一天的工资。
9、被害人李××陈述证实2010年10月12日上午11时许，其与王庆还有两个青年在新乡市南干道与东干道交叉口西北角院内干活，王庆是组长，王庆让那两个年轻人卸豫GD6395号轻型货车的前保险杠，他们说没有地沟没法卸，说完两人就去吃饭了。王庆就让李××去修车，并递给其一张席子和一个管子钳，其就钻到车底部修车。大约有三秒到十秒的时间就听到汽车被发动，后来就什么也不知道了。当醒来时看到那两个年轻人和王庆都在跟前，当时感到胸口很疼，后来就被拉到了医院。
10、被告人王庆的供述与辩解证实2010年10月12日上午11时许，其与李××还有两个青年在新乡市南干道与东干道交叉口西北角院内干活，王庆让那两个年轻人卸豫GD6395号轻型货车的前保险杠，他们没有卸掉，然后两人就去吃饭了。该车的风扇叶有毛病，王庆准备去修，当时李××拿着席子和管子钳就钻到了车底下，王庆就站副驾驶位置上掀开副驾驶座椅，脚站在地上身子探在车里，扇叶修好后王庆让李××捂住脸说要打火试车怕有土掉到其脸上。王庆伸手将车打着，当时车还挂在挡上，车一着就往前走了，其赶紧绕到驾驶位置将车关掉。此时其看到李××头部在传动轴与后轮中间，脸部朝南侧卧整个身体卷在一起，当时李××手、脚、脖子都能动，左耳洞流出有血，牙上渗出血丝，李××说其胸口和肚子疼。王庆拨打了120急救电话，大约五六分钟后另外两个青年同事吃饭回来了，后来李××就被120拉走了。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
1
1、 新乡医学院第三附属医院医疗票据五张、新乡市人民医院医疗票据六张、新乡市精神病医院医疗票据二张共4973.26元。交通费票据七十三张共515元。
上述证据由被害人李××提交，被告人的辩护人称被害人的医疗费用被告人已全部支付过了，一共支付了40412元，被害人对此亦认可。
本院认为，被告人王庆由于自己的疏忽大意过失伤害他人致人重伤。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告（被害人）造成的经济损失应予赔偿，即：被害人的医疗费4974.26元；误工费（按本地区上年度城镇居民人均可支配收入15930.26元/12月计算21个月）27877.95元；护理费（按照本地区上年度城镇居民人均可支配收入15930.26元/12月一人计算21个月）27877.95元；住院伙食补助费（按每天10元计算54天）540元；营养费（按每天10元计算54天）540元；交通费515元；残疾赔偿金127442.08元；（扣除被告人家属已支付的40412元）共计149355.24元。附带民事原告(被害人)所提被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费无依据，本院不予支持。被害人的诉讼代理人所提被告人对被害人造成的损伤主观上是故意的，无依据本院不予支持。被告人的辩护人的辩护意见合理部分予以支持。附带民事诉讼被告王保良依法应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王庆犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月27日起至2012年11月26日止）。
二、被告人王庆于判决生效后三十日内一次赔偿附带民事诉讼原告李××149355.24元，附带民事诉讼被告王保良依法应承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长
审 判 员
人民陪审员
0一一年九月二十一日以上是过失致人重伤罪判决书

[律师回复] 我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 公安机关交通管理部门应当在作出道路交通事故认定之日起五日内，对当事人的道路交通安全违法行为依法作出处罚。对发生道路交通事故构成犯罪，依法应当吊销驾驶人机动车驾驶证的，应当在人民法院作出有罪判决后，由设区市公安机关交通管理部门依法吊销机动车驾驶证;同时具有逃逸情形的，公安机关交通管理部门应当同时依法作出终生不得重新取得机动车驾驶证的决定。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 发生重大交通事故后因逃逸致人死亡怎么判 七年以上有期徒刑。 刑法 第一百三十三条　【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 交通肇事后逃逸的构成要件有三个方面。 一、主观方面 主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但仅就逃逸行为而言，具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知，同时又有逃逸的直接犯意，才构成交通肇事后逃逸。因为从主观方面来看，在犯罪恶意上是很小的，是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问，其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形，行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接的故意，这是行为人的主观方面。 二、客观方面 交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为，是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规，或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任，或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的，或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤，但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的，即便行为人事后有逃逸行为，也不能认定为交通肇事后逃逸。 三、逃逸后 交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑)，但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑，无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的，也应当受到法律的严惩。而在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪，行为人的主观恶性并不深。因此，对其处理不宜过重，具体把握尺度也宜宽不宜严，所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。

[律师回复] 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。由以上条例可知，本题应选择酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的行为。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行为人在实施绑架过程中，只要造成被绑架人死亡的，不论行为人主观上是出于故意还是过失，也不论客观上采用何种手段，都只以绑架罪一罪定罪处罚，而不再另行定罪，这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑，我国刑法没有作出明确规定，由此引发了理论界与实务界的讨论。
(1)以绑架罪一罪定罪处罚
持该观点的论者认为，依立法精神，对这种情况自然也应定绑架罪一罪，而不必另行定故意伤害罪。关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题，有论者认为，依据世界公认的死刑配置原理，死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪依据刑法第239条规定，只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑，说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此，在绑架过程中致被绑架人重伤的，应仅定绑架罪一罪，且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。
(2)以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚
持该观点的论者认为，我国刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定，也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后，以伤害的主观故意，对被害人又实施了故意伤害的行为，符合故意伤害罪的构成要件，其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪，应实行数罪并罚。
(3)以故意伤害罪论处
持该观点的论者指出，行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的，应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是：未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑，而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑，如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚，会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚，会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯，是同一行为，既构成了绑架罪，又构成了故意伤害罪，应适用择一重罪原则进行处罚。据此，依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则，应成立故意伤害罪，适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。
(4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论
该种观点认为，故意伤害被绑架人致其死亡的，在绑架罪加重构成的评价范围内，属于“致使被绑架人死亡的”情形，仅定绑架罪一罪，不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况，刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时，其性是有所不同的，因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的，仅以绑架罪一罪论处如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的，则应以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。

[律师回复] 重伤，已构成故意伤害罪。如何认定主从犯，需要看在共同伤害的行为中所起的作用。根据《》第条、第条、第条，【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 交通肇事逃跑使人丧命或者重伤就涉嫌交通肇事罪，应当追究刑事职责后果不严重进行行政处罚。 《刑法》第一百三十三条限定：违背交通运输管理法规，因而发生重大意外，使人重伤、丧命或者使公私财产遭到重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃跑或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑因逃跑使人丧命的，处七年以上有期徒刑。交通意外后逃跑，尚不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚金，能够并处十五日以下拘捕。由公安机关交通管理部门注销机动车行驶证，且终生不得再次获到机动车行驶证。 《道路交通安全法》第九十九条限定，有下列做法之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚金: (一)未获到机动车行驶证、机动车行驶证被注销或者机动车行驶证被暂扣期间行驶机动车的 (二)将机动车交由未获到机动车行驶证或者机动车行驶证被注销、暂扣的人行驶的 (三)导致交通意外后逃跑，尚不构成犯罪的 (四)机动车行驶超出限定时速百分之五十的 (五)逼迫机动车行驶人违背道路交通安全法律、法规和机动车安全行驶要求行驶机动车，导致交通意外，尚不构成犯罪的

[律师回复] 强制执行，拉入黑名单

[律师回复] 那这样的话涉嫌交通肇事罪，可以追究他的刑事责任

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。此罪侵犯的客体是他人的身体健康权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是，侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。客观方面，主要表现为实施了非法损害他人身体的行为。
那么什么案件可以刑事和解呢 根据刑诉法规定，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
但也有个限制条件，一个是必须是因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪、第五章侵犯财产罪中规定的犯罪案件，且是可能判处三年有期徒刑以下刑罚的
第二，必须是除犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。因此，故意伤害致人轻伤，如果不符合上述条件，即使双方达成和解，也会被追究刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第两百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的
(二)除犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 交通部门认定责任后，按责任赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
　　
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
　　
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复]
1、交通肇事逃逸致人重伤，涉嫌交通肇事罪，是三年以上七年以下有期徒刑；
2、至于赔多少钱，要看受害人的伤残等级来确定；
3、触犯刑法133条交通肇事罪，属于公诉案件，不能私了；
4、受害人不追究了，属于刑事案件，必须由法院适当量刑。

[律师回复] 不会追究刑事责任，但是顶罪者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，将处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款，视顶罪者配合、坦白公安机关处理交通事故，将从轻处罚。根据《治安管理处罚法》第六十条第二款规定：伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，将处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。