合同无效的格式条款

一、合同无效的格式条款

合同无效的格式条款有以下：

１、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。

２、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。

３、以合法形式掩盖非法目的的。

４、损害社会公共利益。

不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。

５、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。

６、造成人身损害可以免责的条款无效。

７、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。

８、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

９、违反法律、行政法规中的强制性规定的。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、合同无效的欠条是否有效

依照法律规定，无效的民事法律行为从行为开始的那一刻起便缺乏法律的约束力。这也就是说，若某份合同被判定为无效，则依据这份合同而生成的欠条也同样无法产生法律效力，理论上来说，也是无效的。

然而，根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，当一项民事法律行为被确认为无效之后，行为者由于该行为所得之财产，应当悉数归还。若欠条乃是源自于无效的合同之上而产生的债务关系，那么赊欠方可能需要将其返还给债权人。若是无法返还或者无需返还，则应以货币形式进行折价补偿。倘若其中一方存在过失，则应对另一方因此遭受的损失负有赔偿责任；若双方均有过失，则应各自承担相应的责任。总的来说，尽管合同无效的欠条在理论上是无效的，但是具体情况仍需根据实际情形的详细情况进行判断。若欠条是由无效合同所引发的债务，那么可能需要进行返还或者以货币形式进行折价补偿。如涉及到过错赔偿问题，还需根据各方过错程度来确定各自应承担的责任份额。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

合同无效的格式条款有以下：

１、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。

２、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。

３、以合法形式掩盖非法目的的。

４、损害社会公共利益。

不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。

５、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。

６、造成人身损害可以免责的条款无效。

７、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。

８、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

９、违反法律、行政法规中的强制性规定的。