在被公安机关初次讯问或被采取强制措施之日起,犯罪嫌疑人均可享有指派辩护人的权利。在此阶段,仅允许指派律师担任辩护人。律师服务费用的高低往往会受案件复杂程度、律师服务经验及品牌影响力等多重因素影响,因而各具差异。通常情况下,收费方式可能覆盖各个环节(例如侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段各自独立收取费用),当然亦有可能以全案为单位进行一次性收费。关于具体的收费标准,建议您与律师进行详细商议并最终确定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
【委托辩护的时间】犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
【委托辩护的形式】犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
【辩护人的告知义务】辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。
犯罪嫌疑人在被公安机关初次讯问或采取强制措施起,有权指派律师辩护。律师费用因案件复杂度、经验和品牌不同而异,可能分阶段或全案一次性收费。具体标准需与律师协商确定。
二、刑事拘留和行政拘留的区别有什么
刑事拘留与行政拘留二者之间存在着显著差别,具体表现在以下几个方面:
首先,它们的性质有所不同,刑事拘留作为刑事诉讼过程中的一项保障措施,可谓是一种活跃于诉讼领域的行为,其内在价值在于确保刑事诉讼程序能够顺利推进,并不带有任何惩罚性质。
相较之下,行政拘留则属于治安管理范畴内的一种惩戒手段,实际上是一种行政制裁机制,它的根本目的是通过惩罚和教育两种途径,去纠正涉及普通违法行为的人们的错误行为。
其次,两者的法律依据也分别存在差异,刑事拘留是严格依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》所确立的原则和精神实施的,而行政拘留其合法性来源于《中华人民共和国行政处罚法》以及《治安管理处罚法》等相关行政法律和法规。
再者,他们所适用的对象群体也完全不同,刑事拘留主要针对的是刑事案件中涉嫌犯罪或重大嫌疑分子;
反观行政拘留,其所面向的则是那些有轻度或轻微违法行为的人群。
最后,两个措施的羁押期也存在明显的区别,通常来说,轻微现行犯或重大嫌疑分子的刑事拘留期最长长达14天,而对于那些流窜作案、多次作案,或者组织团伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限则为37天。
相比之下,行政拘留的最长期限仅为15天。
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《行政处罚法》第九条
(一)警告、通报批评;
(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;
(四)限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;
(五)行政拘留;
(六)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
三、刑事拘留会涉及国家赔偿吗
在经历过刑事拘留之后,倘若最终被判定为无罪,或是因拘留程序不当而导致错误拘留,那么受害者可能会有资格申请国家赔偿。
依据我国的法律法规,国家赋予了侦查、检察、审判等拥有司法职权的机构以及看守所、监狱管理部门及其工作人员在履行职责过程中,如若违反刑事诉讼法的相关规定对公民实施拘留行为,或者按照刑事诉讼法规定的条件与程序对公民进行拘留,然而拘留期限超出了刑事诉讼法规定的时限,随后又决定撤案、不予起诉或判决宣告无罪从而终止追究刑事责任的情况下,受害者有权要求获得赔偿。
然而,值得我们注意的是,并不是所有的刑事拘留都能够得到国家赔偿,其关键在于拘留行为是否合法以及是否已经给受害者带来了实质性的损害。
犯罪嫌疑人在被公安机关初次讯问或采取强制措施起,有权指派律师辩护。律师费用因案件复杂度、经验和品牌不同而异,可能分阶段或全案一次性收费。具体标准需与律师协商确定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览