诈骗罪非法占有怎么认定

一、诈骗罪非法占有怎么认定

对于诈骗罪中关于非法占有目的的判定，通常是需要整合大量的因素才能做出精确的分析。例如，行为人是否在最初处理事件时就已经缺乏了实现承诺的能力和意愿；是否在得到所获取之财务之后，将其用于个人的奢华消费、非法行为或试图逃避返还义务；亦或是在成功获取财务之后选择逃离现场或者隐藏自己的真实身份等等。从法律角度上而言，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，我们可以据此对非法占有目的进行明确的界定。

然而，在实际的司法实践过程中，对于非法占有目的的判定往往需要结合具体案件中的各种证据以及事实情况来做全面综合的考虑与分析，这样才能确保我们能准确地打击犯罪行径，同时也能有效保护广大公民拥有的合法财产权益。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

诈骗罪中非法占有目的的判定，需综合考量行为人能力、用途、逃避行为等因素，如无力履约、奢侈消费、非法用途或隐匿身份等。依据《刑法》规定明确界定，但司法实践需结合具体证据与事实全面分析，确保精准打击犯罪，保护公民财产权益。

二、诈骗罪非法占有应当如何认定

关于行为人是否存在非法占用的意图这一主观元素，其在实践中的判定方式主要是运用推理推断。

根据实践经验来看，当行为人以欺诈手段非法取得资金，导致金额达到了一定量级且无法偿还时，如若出现以下任何一种情况，便可预见其存在着非法占有的动机:

一是明知自身缺乏偿还能力却持续大量地利用欺诈手段攫取资金;

二是在非法获取资金之后选择逃逸;

三是肆无忌惮地挥霍所侵吞的资金;

第四条即为利用骗得的资金从事违法犯罪行为;

第五点则是指抽走、转移资金乃至隐藏财产，企图逃避返还资金;

第六点便是保守、销毁财务记录或者制造虚假破产、倒闭现象，借此逃避返还资金;

最后一条便是实施其他形式的非法占用资金及拒不返还行为。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、诈骗罪非法吸收存款怎么判

在刑法体系中，诈骗罪与非法吸收公众存款罪分属于两个完全独立并略有差异的罪名，而相应的量刑标准亦随之有所区隔。

关于诈骗罪这一犯罪行为，其量刑的轻重应主要依据被骗金额的多少进行裁定。

若行为人所得款额达到法律规定的“数额较大”标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，同时还可能受到罚金的惩罚；倘若数额超过了“数额巨大”的门槛，或者存在其他严重情节，那么被告则将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，以及罚金的双重惩处；如果数额达到了“数额特别巨大”的程度，或者存在其他特别严重的情节，那么被告人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还会被课以罚金或没收财产的严厉制裁。

至于非法吸收公众存款罪，若该行为扰乱了金融市场的正常秩序，那么被告人将面临三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，那么被告人将面临三年以上、十年以下的有期徒刑，同样伴有罚金的处罚；若数额特别巨大或存在其他特别严重情节，那么被告人将面临十年以上有期徒刑，并且仍须承担罚金的责任。

然而，具体的量刑结果还需要结合犯罪情节的恶劣程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赃等多方面因素进行综合考量。

诈骗罪中非法占有目的的判定，需综合考量行为人能力、用途、逃避行为等因素，如无力履约、奢侈消费、非法用途或隐匿身份等。依据《刑法》规定明确界定，但司法实践需结合具体证据与事实全面分析，确保精准打击犯罪，保护公民财产权益。